Kai buvau jaunas baudom isleisdavau daugiau nei kurui. Pries 20 metu isejus is baro nebudavo minties nevairuot, kaip tik ziurejom kaip i zlobus tokius, gaili 50 baksu kai greiciausiai ju ir neprireiks. Dabar, girtas nevazineju, del greicio ismokau neuzsirauti, jauciu kur jie gali stovet (kai oras ir eismo salygos leidzia saugiai vaziuot greitai, kai plikledis, sunkelis ju niekad nebus, pvz zveryne, senamiesty, centre nesu mates gyvenime, ten vaziuodamas neziuriu i spidometra), jie stovi su radarais is esmes tik 4 eismo juostu keliuose vilniuje. Ir ka, 30 metu uz vairo, ne vienos sudauzytos masinos, ne vienos iskaitines avarijos, visos smulkmes, 90 proc gyvenamoj zonoj. -- --- cD-r0m <adomas.trinti@gmail.com> Wrote in message: > Geras klausimas šiaip.. Nes nu Kedas gal ir 'kaziolas' pagal zonos > paniatkes, bet jei tokių būtų daug daugiau, gyventume kaip minimum > toliau nuo homo sovieticus sistemos. > > O šiaip įdomu visgi, man atrodo, kad koks nors džigitas gavęs baudą už > ištisinės linijos kirtimą kai lenkė ant 70 važiuojantį golfą turėtu > pasijausti, kad jo pimpalas per mažas. Ką tie 15 pasakė per susipažinimą? > > On 2015.01.28 20:39, Gintas wrote: >> Nenoriu izeisti, bet siaip smalsu-vedi koki archyva? Nu , tipo kiek sykiu esi praneses apie pazeidima, kiek sykiu reaguota, israsant bauda. Butu galima primesti, kiek vienas pilietiskas zmogus gali keisti situacija Lietuvos mastu. Koks reagavimo procentas? Is kiek pranesimu? >> >> Jeigu klausimas tau nepatogus ar izvelgi jame koki negeruma-neatsakyk. Nesinori niekam nuotaikos gadint. Netgi sau :) >> >> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> schrieb im Newsbeitrag news:maba1r$20r$1@trimpas.omnitel.net... >>> Per 7 metus norinčių susipažinti buvo gal 15, bytavimo paslaugų nesiūlė >>> nei vienas. Teisme per metus liudyti tenka vidutiniškai 2 kartus, kai >>> baudas susimoka kokie 3000 pažeidėjų. Taip kad šnekos apie kerštavimą ir >>> džigitus yra gerokai perdėtos. >>> >>> 2015.01.28 18:43, cD-r0m rašė: >>>> Kitaip sakant epolicijoj siųsi ne anonimiškai, o prisijungęs :) Žinoma >>>> reikia turėt omeny, kad kas nors gavęs baudą gali pasinaudot teise >>>> susipažinti su pareiškimo autorium.. vakare.. su byta :) >>>> >>>> On 2015.01.28 15:46, Trolis wrote: >>>>> 2015-01-28 12:38, Aras rašė: >>>>>> Tai apibendrinant, turbūt, galima teigti, kad foto galios tik su >>>>>> papildomu liudininko parodymu. >>>>>> O dėl išvažiavimo, tai dalis gi grįžta. Ypač per didžiąsias šventes >>>>>> debilavoja su visokiais ten užsienietiškais numeriais. >>>>>> >>>>> Tai jeigu neklystu, tai ir anksčiau buvo tas pats - nuotraukos buvo tik >>>>> papildoma priemonė, o realiai skaitydavosi, kad liudija įkaltį padavęs >>>>> asmuo. Ar ne ?Kažkur skaičiau tokią interpretaciją- man rodos dėl to >>>>> būdavo galima ir sužinoti nuotrauką padariusiojo asmenybę. >>>> >>> >> > > ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/