oho.....Padarei 10 tuks nuotrauku? Man kazkoks protu nesuvokiamas skaicius..... Juk reikia nusiust, pridet elektronini parasa, nu reikalu marios. O jei dar eit liudininku? Nelabai seku tavo veikla, o tai cia tuos pazeidejus sienauji savo rajone? Jeigu tokie skaiciai-rajone visi vietiniai jau drausmingi turetu but tape. O jei nusizengia, tai tik koks priklydes is kito rajono. Taip? Na, ta prasme-veiklos rezultatas aiskiai matomas? "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> schrieb im Newsbeitrag news:mabpfj$8b1$1@trimpas.omnitel.net... > Visas „archyvas“ epolicijoje ir el. pašte. Išsiųstas nuotraukas laikau > serveryje, tai matau, kad jų kasmet būna apie 10000. Vienoje nuotraukoje > vidutiniškai po 1,5 pažeidėjo, bet, kadangi jie kartojasi (kartais net > po 20 kartų tas pats fruktas skirtingomis dienomis), tai baudas gauna > tik kartą per kelis mėnesius. > Nusiuntus savivaldybėn baudas gauna praktiškai visi, o kaip su policija > – nežinau, nes anie neatsako normaliai, tai apie rezultatus galiu tik > spėlioti iš pokyčių gatvėje ir vairuotojų prašymų ištrinti nuotraukas > bei pažadų pasitaisyti :) > > 2015.01.28 20:39, Gintas rašė: >> Nenoriu izeisti, bet siaip smalsu-vedi koki archyva? Nu , tipo kiek sykiu esi praneses apie pazeidima, kiek sykiu reaguota, israsant bauda. Butu galima primesti, kiek vienas pilietiskas zmogus gali keisti situacija Lietuvos mastu. Koks reagavimo procentas? Is kiek pranesimu? >> >> Jeigu klausimas tau nepatogus ar izvelgi jame koki negeruma-neatsakyk. Nesinori niekam nuotaikos gadint. Netgi sau :) >> >> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> schrieb im Newsbeitrag news:maba1r$20r$1@trimpas.omnitel.net... >>> Per 7 metus norinčių susipažinti buvo gal 15, bytavimo paslaugų nesiūlė >>> nei vienas. Teisme per metus liudyti tenka vidutiniškai 2 kartus, kai >>> baudas susimoka kokie 3000 pažeidėjų. Taip kad šnekos apie kerštavimą ir >>> džigitus yra gerokai perdėtos. >>> >>> 2015.01.28 18:43, cD-r0m rašė: >>>> Kitaip sakant epolicijoj siųsi ne anonimiškai, o prisijungęs :) Žinoma >>>> reikia turėt omeny, kad kas nors gavęs baudą gali pasinaudot teise >>>> susipažinti su pareiškimo autorium.. vakare.. su byta :) >>>> >>>> On 2015.01.28 15:46, Trolis wrote: >>>>> 2015-01-28 12:38, Aras rašė: >>>>>> Tai apibendrinant, turbūt, galima teigti, kad foto galios tik su >>>>>> papildomu liudininko parodymu. >>>>>> O dėl išvažiavimo, tai dalis gi grįžta. Ypač per didžiąsias šventes >>>>>> debilavoja su visokiais ten užsienietiškais numeriais. >>>>>> >>>>> Tai jeigu neklystu, tai ir anksčiau buvo tas pats - nuotraukos buvo tik >>>>> papildoma priemonė, o realiai skaitydavosi, kad liudija įkaltį padavęs >>>>> asmuo. Ar ne ?Kažkur skaičiau tokią interpretaciją- man rodos dėl to >>>>> būdavo galima ir sužinoti nuotrauką padariusiojo asmenybę. >> > >