Bet tai kiek reikia neturet ka veikt, kad kasdien po ~30jpeg prisaudyti ir dar juos issiuntineti tiems kam reikia. Turint omenyje, kad duonos ir to nevalgo, tai anas idejinis ir ne kitaip. Tokie patys pavojingioausi visom prasmem. :) On 2015.01.29 01:52, Gintas wrote: > oho.....Padarei 10 tuks nuotrauku? Man kazkoks protu nesuvokiamas skaicius..... Juk reikia nusiust, pridet elektronini parasa, nu reikalu marios. O jei dar eit liudininku? > Nelabai seku tavo veikla, o tai cia tuos pazeidejus sienauji savo rajone? Jeigu tokie skaiciai-rajone visi vietiniai jau drausmingi turetu but tape. O jei nusizengia, tai tik koks priklydes is kito rajono. Taip? Na, ta prasme-veiklos rezultatas aiskiai matomas? > > "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> schrieb im Newsbeitrag news:mabpfj$8b1$1@trimpas.omnitel.net... >> Visas „archyvas“ epolicijoje ir el. pašte. Išsiųstas nuotraukas laikau >> serveryje, tai matau, kad jų kasmet būna apie 10000. Vienoje nuotraukoje >> vidutiniškai po 1,5 pažeidėjo, bet, kadangi jie kartojasi (kartais net >> po 20 kartų tas pats fruktas skirtingomis dienomis), tai baudas gauna >> tik kartą per kelis mėnesius. >> Nusiuntus savivaldybėn baudas gauna praktiškai visi, o kaip su policija >> – nežinau, nes anie neatsako normaliai, tai apie rezultatus galiu tik >> spėlioti iš pokyčių gatvėje ir vairuotojų prašymų ištrinti nuotraukas >> bei pažadų pasitaisyti :) >> >> 2015.01.28 20:39, Gintas rašė: >>> Nenoriu izeisti, bet siaip smalsu-vedi koki archyva? Nu , tipo kiek sykiu esi praneses apie pazeidima, kiek sykiu reaguota, israsant bauda. Butu galima primesti, kiek vienas pilietiskas zmogus gali keisti situacija Lietuvos mastu. Koks reagavimo procentas? Is kiek pranesimu? >>> >>> Jeigu klausimas tau nepatogus ar izvelgi jame koki negeruma-neatsakyk. Nesinori niekam nuotaikos gadint. Netgi sau :) >>> >>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> schrieb im Newsbeitrag news:maba1r$20r$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Per 7 metus norinčių susipažinti buvo gal 15, bytavimo paslaugų nesiūlė >>>> nei vienas. Teisme per metus liudyti tenka vidutiniškai 2 kartus, kai >>>> baudas susimoka kokie 3000 pažeidėjų. Taip kad šnekos apie kerštavimą ir >>>> džigitus yra gerokai perdėtos. >>>> >>>> 2015.01.28 18:43, cD-r0m rašė: >>>>> Kitaip sakant epolicijoj siųsi ne anonimiškai, o prisijungęs :) Žinoma >>>>> reikia turėt omeny, kad kas nors gavęs baudą gali pasinaudot teise >>>>> susipažinti su pareiškimo autorium.. vakare.. su byta :) >>>>> >>>>> On 2015.01.28 15:46, Trolis wrote: >>>>>> 2015-01-28 12:38, Aras rašė: >>>>>>> Tai apibendrinant, turbūt, galima teigti, kad foto galios tik su >>>>>>> papildomu liudininko parodymu. >>>>>>> O dėl išvažiavimo, tai dalis gi grįžta. Ypač per didžiąsias šventes >>>>>>> debilavoja su visokiais ten užsienietiškais numeriais. >>>>>>> >>>>>> Tai jeigu neklystu, tai ir anksčiau buvo tas pats - nuotraukos buvo tik >>>>>> papildoma priemonė, o realiai skaitydavosi, kad liudija įkaltį padavęs >>>>>> asmuo. Ar ne ?Kažkur skaičiau tokią interpretaciją- man rodos dėl to >>>>>> būdavo galima ir sužinoti nuotrauką padariusiojo asmenybę. >>>> >> >