Tema: Re: Pzd megstantiems fotografuoti
Autorius: KEdas
Data: 2015-01-26 15:28:28
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1257"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Gaila, kad teisėja nesivadovauja jau
      suformuota teismų praktika, o kuria savąją :(<br>
      <br>
      Šioje byloje, kuri yra cituojama 25-iuose kituose teismų
      sprendimuose, buvo siekta suformuoti praktiką:<br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=4cd9d4ad-f6af-4296-b2ea-05416187e5b8">http://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=4cd9d4ad-f6af-4296-b2ea-05416187e5b8</a><br>
      <br>
      <blockquote type="cite"><span
          id="ctl00_ContentPlaceHolder1_txthtml" class="plain_text"><span
            style="font-family:'Times New Roman'; font-size:12pt; ">Administracinių
            teisės pažeidimų byloms <a
href="http://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/paieska.aspx?card_id=9CEBE89B-40FA-4A4E-98A8-979FCAB72DE9">Nr.

              ATP-804-628/2013</a>, ATP-840-628/2013, ATP-1043-628/2013
            nagrinėti, <b>siekiant formuoti vienodą praktiką tokio
              pobūdžio bylose, Vilniaus apygardos teisme sudaryta trijų
              teisėjų kolegija.</b> </span></span></blockquote>
      <br>
      Apie liudininkų nuotraukas čia: <br>
      <blockquote type="cite"><span
          id="ctl00_ContentPlaceHolder1_txthtml" class="plain_text">
          <p style="margin-bottom:0pt; margin-left:18pt;
            margin-right:-36pt; margin-top:0pt; text-align:justify;
            text-indent:27pt; "><span style="font-family:'Times New
              Roman'; font-size:12pt; ">Nors </span><span
              style="color:#0000ff; font-family:'Times New Roman';
              font-size:12pt; ">V. G. </span><span
              style="font-family:'Times New Roman'; font-size:12pt; ">nurodo,

              kad bylose nėra pakankamai duomenų, patvirtinančių jos
              kaltę pagal Lietuvos Respublikos <a
                href="http://www.infolex.lt/ta/103787:ver235">ATPK</a>
              124</span><span style="font-family:'Times New Roman';
              font-size:8pt; vertical-align:super; ">1</span><span
              style="font-family:'Times New Roman'; font-size:12pt; ">
              str. 4 d., </span><span style="font-family:'Times New
              Roman'; font-size:12pt; ">o </span><span
              style="color:#0000ff; font-family:'Times New Roman';
              font-size:12pt; ">E. K. </span><span
              style="font-family:'Times New Roman'; font-size:12pt; ">pateiktos


              nuotraukos, kuriose užfiksuoti pastarosios padaryti
              pažeidimai, neatitinka įrodymams keliamų reikalavimų, nes
              nėra aiškus minėtų nuotrau</span><span
              style="font-family:'Times New Roman'; font-size:12pt; ">kų
              darymo laikas ir data, kolegija</span><span
              style="font-family:'Times New Roman'; font-size:12pt; "> s</span><span
              style="font-family:'Times New Roman'; font-size:12pt; ">u
              tokiu argumentu nesutinka</span><span
              style="font-family:'Times New Roman'; font-size:12pt; ">.
              Pažymėtina, kad </span><span style="color:#0000ff;
              font-family:'Times New Roman'; font-size:12pt; ">E. K. </span><span
              style="font-family:'Times New Roman'; font-size:12pt; ">pateiktos


              nuotraukos buvo išsiųstos Vilniaus miesto savivaldybės
              administracijos Saugaus miesto departamentui elektroniniu
              paštu, kuriame nurodytas nuotraukų darymo laikas ir data.
              Pirmosios instancijos teismo posėdžio metu apklaustas
              Vilniaus miesto savivaldybės atstovas </span><span
              style="color:#0000ff; font-family:'Times New Roman';
              font-size:12pt; ">D. D.</span><span
              style="font-family:'Times New Roman'; font-size:12pt; ">,
              surašęs administracinio t</span><span
              style="font-family:'Times New Roman'; font-size:12pt; ">eisės

              pažeidimo protokolus </span><span style="color:#0000ff;
              font-family:'Times New Roman'; font-size:12pt; ">V. G.</span><span
              style="font-family:'Times New Roman'; font-size:12pt; ">,
              paaiškino, kad</span><span style="font-family:'Times New
              Roman'; font-size:12pt; "> nuotraukų darymo</span><span
              style="font-family:'Times New Roman'; font-size:12pt; "> </span><span
              style="font-family:'Times New Roman'; font-size:12pt; ">laikas

              ir data, nurodyti virš </span><span style="color:#0000ff;
              font-family:'Times New Roman'; font-size:12pt; ">E. K. </span><span
              style="font-family:'Times New Roman'; font-size:12pt; ">pateiktų

              nuotraukų, išvedami iš fotoaparato, kuriuo buvo darytos
              nuotraukos, duomenų</span><span style="font-family:'Times
              New Roman'; font-size:12pt; ">, todėl abejoti, kad
              nuotraukos galėjo būti darytos kitu laiku nei atsiųstos,
              nėra pagrindo</span><span style="font-family:'Times New
              Roman'; font-size:12pt; "> (administracinė byla <a
href="http://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/paieska.aspx?card_id=9CEBE89B-40FA-4A4E-98A8-979FCAB72DE9">Nr.

                ATP-804-628/2013</a>, b. l. 25). Kitame teismo posėdyje
              Vilniaus miesto savivaldybės administracijos atstovas </span><span
              style="color:#0000ff; font-family:'Times New Roman';
              font-size:12pt; ">A. R.</span><span
              style="font-family:'Times New Roman'; font-size:12pt; ">,
              vertindamas </span><span style="color:#0000ff;
              font-family:'Times New Roman'; font-size:12pt; ">E. K. </span><span
              style="font-family:'Times New Roman'; font-size:12pt; ">pateiktų


              nuotraukų patikimumą, paaiškino, kad skirtumo, kur yra
              nurodyta data ir laikas, t.y. ar ant pačios nuotraukos, ar
              virš jo, nėra. Pažymėjo, jog Vilniaus miesto savivaldybė
              tikrina, ar gauti įrodymai nebuvo gauti pažeidžiant
              įstatymus (administracinė byla Nr. </span><span
              style="font-family:'Times New Roman'; font-size:12pt; ">ATP-1043-628/2013,

              b. l. 40). Kolegija yra tos</span><span
              style="font-family:'Times New Roman'; font-size:12pt; ">
              nuomonės, kad nors ant byloje esančios fotonuotraukos,
              kurioje užfiksuotas pažeidėjo</span><span
              style="font-family:'Times New Roman'; font-size:12pt; ">s</span><span
              style="font-family:'Times New Roman'; font-size:12pt; ">
              automobilis, stovintis ant vejos, nėra nurodyta nuotraukos
              darymo data ir laikas, tačiau elektroninio laiško, kuriuo
              buvo atsiųsta minėta nuotrauka, kopija patvirtina, jog
              nuotrauka buvo padaryta elektroninio</span><span
              style="font-family:'Times New Roman'; font-size:12pt; ">
              laiško kopijoje nurodytu laiku.</span></p>
        </span></blockquote>
      <br>
      <br>
      <br>
      2015.01.24 20:02, Gintas rašė:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:ma0moh$6i7$1@trimpas.omnitel.net" type="cite">
      <pre wrap="">Taip nutarė Vilniaus apygardos teismas, nutaręs, kad negalima bausti vairuotojo vien tik pagal gyventojo pateiktas nuotraukas, kuriose užfiksuotas KET pažeidimas.

<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.delfi.lt/auto/patarimai/teisejai-nebefotografuokite-ket-pazeideju-tai-ne-irodymas.d?id=66986310#ixzz3PlNiBYyF">http://www.delfi.lt/auto/patarimai/teisejai-nebefotografuokite-ket-pazeideju-tai-ne-irodymas.d?id=66986310#ixzz3PlNiBYyF</a>



</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>