Uztat ir smalsu, kiek sitokios pastangos atnesa iplauku savivaldybei baudu pavidalu ir kiek vizualiai pagereja situacija rajone. O jei koks trejetas tokiu idejiniu butu? O jei po viena kas 1km gatves? "Struktur" <rupstas_remove_@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag news:macks3$ek5$1@trimpas.omnitel.net... > Bet tai kiek reikia neturet ka veikt, kad kasdien po ~30jpeg prisaudyti > ir dar juos issiuntineti tiems kam reikia. Turint omenyje, kad duonos ir > to nevalgo, tai anas idejinis ir ne kitaip. Tokie patys pavojingioausi > visom prasmem. :) > > On 2015.01.29 01:52, Gintas wrote: >> oho.....Padarei 10 tuks nuotrauku? Man kazkoks protu nesuvokiamas skaicius..... Juk reikia nusiust, pridet elektronini parasa, nu reikalu marios. O jei dar eit liudininku? >> Nelabai seku tavo veikla, o tai cia tuos pazeidejus sienauji savo rajone? Jeigu tokie skaiciai-rajone visi vietiniai jau drausmingi turetu but tape. O jei nusizengia, tai tik koks priklydes is kito rajono. Taip? Na, ta prasme-veiklos rezultatas aiskiai matomas? >> >> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> schrieb im Newsbeitrag news:mabpfj$8b1$1@trimpas.omnitel.net... >>> Visas „archyvas“ epolicijoje ir el. pašte. Išsiųstas nuotraukas laikau >>> serveryje, tai matau, kad jų kasmet būna apie 10000. Vienoje nuotraukoje >>> vidutiniškai po 1,5 pažeidėjo, bet, kadangi jie kartojasi (kartais net >>> po 20 kartų tas pats fruktas skirtingomis dienomis), tai baudas gauna >>> tik kartą per kelis mėnesius. >>> Nusiuntus savivaldybėn baudas gauna praktiškai visi, o kaip su policija >>> – nežinau, nes anie neatsako normaliai, tai apie rezultatus galiu tik >>> spėlioti iš pokyčių gatvėje ir vairuotojų prašymų ištrinti nuotraukas >>> bei pažadų pasitaisyti :) >>> >>> 2015.01.28 20:39, Gintas rašė: >>>> Nenoriu izeisti, bet siaip smalsu-vedi koki archyva? Nu , tipo kiek sykiu esi praneses apie pazeidima, kiek sykiu reaguota, israsant bauda. Butu galima primesti, kiek vienas pilietiskas zmogus gali keisti situacija Lietuvos mastu. Koks reagavimo procentas? Is kiek pranesimu? >>>> >>>> Jeigu klausimas tau nepatogus ar izvelgi jame koki negeruma-neatsakyk. Nesinori niekam nuotaikos gadint. Netgi sau :) >>>> >>>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> schrieb im Newsbeitrag news:maba1r$20r$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Per 7 metus norinčių susipažinti buvo gal 15, bytavimo paslaugų nesiūlė >>>>> nei vienas. Teisme per metus liudyti tenka vidutiniškai 2 kartus, kai >>>>> baudas susimoka kokie 3000 pažeidėjų. Taip kad šnekos apie kerštavimą ir >>>>> džigitus yra gerokai perdėtos. >>>>> >>>>> 2015.01.28 18:43, cD-r0m rašė: >>>>>> Kitaip sakant epolicijoj siųsi ne anonimiškai, o prisijungęs :) Žinoma >>>>>> reikia turėt omeny, kad kas nors gavęs baudą gali pasinaudot teise >>>>>> susipažinti su pareiškimo autorium.. vakare.. su byta :) >>>>>> >>>>>> On 2015.01.28 15:46, Trolis wrote: >>>>>>> 2015-01-28 12:38, Aras rašė: >>>>>>>> Tai apibendrinant, turbūt, galima teigti, kad foto galios tik su >>>>>>>> papildomu liudininko parodymu. >>>>>>>> O dėl išvažiavimo, tai dalis gi grįžta. Ypač per didžiąsias šventes >>>>>>>> debilavoja su visokiais ten užsienietiškais numeriais. >>>>>>>> >>>>>>> Tai jeigu neklystu, tai ir anksčiau buvo tas pats - nuotraukos buvo tik >>>>>>> papildoma priemonė, o realiai skaitydavosi, kad liudija įkaltį padavęs >>>>>>> asmuo. Ar ne ?Kažkur skaičiau tokią interpretaciją- man rodos dėl to >>>>>>> būdavo galima ir sužinoti nuotrauką padariusiojo asmenybę. >>>>> >>> >> >