Bet kai pagalvoji, kiek būtų naudos visiems, jei zmogus nukreiptu savo energija ir mintis geru darbu darymui ar tyrimams išradimams... o dabar kur reali nauda, išskyrus vieno žmogaus pasitenkinimą, kad krūva žmonių gavo baudas? o stabdymas viduryje gatvės nesąmonė aišku. Ozas "KEdas" parašė naujienų news:mabovl$88d$1@trimpas.omnitel.net... Jie ne ateidavo, o skambindavo. Dažniausiai skundžiasi ir teisinasi, kad nėra kur parkuotis. Tik prieš 5 metus kažkoks žlobas telefonu siūlė susitikti. Kai pradėjau derinti laiką, padėjo ragelį. Kitas pernai kažką nerišliai grasino, tai pasakiau, kad pokalbį įrašiau ir perduosiu policijai. Realiai ir perdaviau, tai žinau, kad lankėsi policijoje ir rašė pasiaiškinimą. Juokingiausias tai buvo Kipras Mašanauskas (kompozitorius, inteligentas, mat), kuris užstabdė su savo SAAB gatvėje ir bandė mokyti gyventi. Irgi pridaviau policijai, tai po mėnesio ėmė sveikintis. Matyt, paprotino. :) 2015.01.29 00:09, MumZer rašė: > man įdomiau ar tie 15 po vieną ateidavo ar grupėm? > > 2015-01-28 21:58, cD-r0m rašė: >> Geras klausimas šiaip.. Nes nu Kedas gal ir 'kaziolas' pagal zonos >> paniatkes, bet jei tokių būtų daug daugiau, gyventume kaip minimum toliau >> nuo homo sovieticus sistemos. >> >> O šiaip įdomu visgi, man atrodo, kad koks nors džigitas gavęs baudą už >> ištisinės linijos kirtimą kai lenkė ant 70 važiuojantį golfą turėtu >> pasijausti, kad jo pimpalas per mažas. Ką tie 15 pasakė per susipažinimą? >> >> On 2015.01.28 20:39, Gintas wrote: >>> Nenoriu izeisti, bet siaip smalsu-vedi koki archyva? Nu , tipo kiek >>> sykiu esi praneses apie pazeidima, kiek sykiu reaguota, israsant bauda. >>> Butu galima primesti, kiek vienas pilietiskas zmogus gali keisti >>> situacija Lietuvos mastu. Koks reagavimo procentas? Is kiek pranesimu? >>> >>> Jeigu klausimas tau nepatogus ar izvelgi jame koki negeruma-neatsakyk. >>> Nesinori niekam nuotaikos gadint. Netgi sau :) >>> >>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> schrieb im Newsbeitrag >>> news:maba1r$20r$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Per 7 metus norinčių susipažinti buvo gal 15, bytavimo paslaugų nesiūlė >>>> nei vienas. Teisme per metus liudyti tenka vidutiniškai 2 kartus, kai >>>> baudas susimoka kokie 3000 pažeidėjų. Taip kad šnekos apie kerštavimą >>>> ir >>>> džigitus yra gerokai perdėtos. >>>> >>>> 2015.01.28 18:43, cD-r0m rašė: >>>>> Kitaip sakant epolicijoj siųsi ne anonimiškai, o prisijungęs :) Žinoma >>>>> reikia turėt omeny, kad kas nors gavęs baudą gali pasinaudot teise >>>>> susipažinti su pareiškimo autorium.. vakare.. su byta :) >>>>> >>>>> On 2015.01.28 15:46, Trolis wrote: >>>>>> 2015-01-28 12:38, Aras rašė: >>>>>>> Tai apibendrinant, turbūt, galima teigti, kad foto galios tik su >>>>>>> papildomu liudininko parodymu. >>>>>>> O dėl išvažiavimo, tai dalis gi grįžta. Ypač per didžiąsias šventes >>>>>>> debilavoja su visokiais ten užsienietiškais numeriais. >>>>>>> >>>>>> Tai jeigu neklystu, tai ir anksčiau buvo tas pats - nuotraukos buvo >>>>>> tik >>>>>> papildoma priemonė, o realiai skaitydavosi, kad liudija įkaltį >>>>>> padavęs >>>>>> asmuo. Ar ne ?Kažkur skaičiau tokią interpretaciją- man rodos dėl to >>>>>> būdavo galima ir sužinoti nuotrauką padariusiojo asmenybę. >>>>> >>>> >>> >> >