esu nemažai buvęs nuomininko pozicijoj, nu bet kažkaip minčių nekilo 
neišsikraustyt, jei savininkui reikia chatos. Bet čia matyt apie 
auklėjimą jau....

3/21/2017 6:17 PM, Bronco rašė:
> On 2017-03-21 09:02, Dainiushas wrote:
>> bet čia vis tiek kaip bežiūri gaunasi, kad prašalaičio teisės ginamos
>> gausiai energingiau, nei buto savininko. Ar visgi blogai suprantu?
>
> Nesigauna taip. Net nežinau, kodėl tau taip atrodo. Principas
> "teisingumą vykdo tik teismai" galioja visiems ir visi savo teises
> lygiai vienodai gali apginti teisme. Tiesiog apdairus protingas žmogus
> bando visą savo gyvenimą sureguliuoti taip, jog tikimybė apsilankyti
> teisme būtų kiek tai įmanoma minimizuota.
>
> Pasirašykite nuomos sutartį ir abiems šalims bus mažiau pagundų gudraut,
> kas finale ir priveda iki teismo.
>
> Na, ir šiaip, nuoma tai komercinė veikla, o bet kokia komercinė veikla
> turi savo rizikas. O rašytinė sutartis yra kaip tik rizikų valdymo
> įrankis. Kvaila juo nepasinaudoti.
>
> Spėju, dalies tokių "nuomininkų" atsikratytum jų net neįsileidęs į
> nuomojamas patalpas, nes jie nesutiktų sutarties pasirašyti ir eitų kitų
> nuomotojų naivuolių ieškoti.
>