Tema: Re: Nuominink? i?kraustymas
Autorius: Igaliotinis
Data: 2017-03-20 22:29:59
nu tai pisai raguosna ir balius baigtas. kas cia per vaiku darzelis?

"Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message 
news:oapa0k$jub$1@trimpas.omnitel.net...
> ale tai žiū, žodinė sutartis, kad įleidi, tai galioja besąlygiškai pilna 
> apimtimi, o žodinė sutartis, kad išsikraustys - tai jau tik prikolas?
>
> 3/20/2017 9:14 PM, Bronco rašė:
>> On 2017-03-20 19:08, Tomas wrote:
>>> Zhiurim pirma posta:
>>> "Lapkričio mėnesį informavau, kad ieškotų naujo būsto. Iki šiol vyksta
>>> trynimas"
>>> Tai koks cia "ok" ir "staiga atbega"?
>>
>> Ir? Tai kad informavo lapkričio mėnesį ŽODŽIU, tai reiškia, jog jau
>> turėjo būti išsikraustę? Taip buvo sutarta ŽODŽIU? Ar koks buvo pirminis
>> susitarimas? Kas tiksliai žino? Tą žodinį susitarimą abi šalys suprato
>> vienodai? Nei viena iš šalių nekenčia nuo sklerozės? Ir, galų gale, ką
>> tai turi bendro su galimybe atjungti elektrą? Gal buvo taip sutarta
>> ŽODŽIU, jog ją išjungs tada ir tada? Ar nuomininkai piktybiškai už
>> aliektrą nemokėjo?
>>
>> Kažko kyla labai daug klausimų be atsakymų, ane?
>>
>> Supraskite vieną dalyką, jog jei įleidžiate žmones gyventi į savo NT
>> žodiniu susitarimu, tai toks susitarimas yra tvirtas lygiai tiek, kiek
>> tvirtas abiejų susitarusių šalių žodis. Pasaulyje, ne paslaptis, net
>> tokios valstybės pasitaiko, kurių sutartys mažiau vertos, nei popierius
>> ant kurio jos surašytos, o čia žodinė sutartis tarp dviejų fizinių
>> asmenų...
>>
>> Taip, žodinė nuomos sutarties forma galima ir niekas formaliai
>> nedraudžia taip buto nuomoti, bet būkite pasiruošę staigmenoms didesne
>> apimtimi, nei nuomojant su rašytine sutartimi.
>>
>