On 2017-03-19 18:40, cD-r0m wrote: > O gal tiksliau būtų manyti, kad valstybė padarys viską kas priklauso dėl > nuomininkų iškeldinimo ir atskirai pasirūpins mokesčių vengimo bausme? Nuomininkų iškeldinimas didžiąja dalimi yra pačio nuomotojo reikalas. Nuoma - tai civilinės teisės dalykas ir valstybė čia kišasi tik kraštutiniais atvejais, kai situacija peržengia civilinės teisės ribas ir jau pakvimpa administracine ar baudžiamąja atsakomybe. Todėl šioje situacijoje valstybė savo iniciatyva pati darys lygiai nulį. Ji imsis iniciatyvos tik kai paaiškės, jog buvo nemokami mokesčiai, o dėl nuomininkų iškeldinimo turi pradėti rūpintis pats NT savininkas. Pats interesantas sako, jog sutartis buvo "žodinė". O ką jie ten sutarė iš tikrųjų tik teismas gali išsiaiškinti. Gal pvz. jie žodžiu sutarė, jog nuomos 10-iai metų, o dabar GS sugalvojo nuomininkus iškraustyti anksčiau laiko ir čia būtent jis yra neteisus. Kaip tada? Ir iš kur mums ar valstybei žinoti kas ten teisus be teismo sprendimo? Todėl arba tegul sutaria gražiuoju arba kreipiasi į advokatą ir kartu su juo į teismą. Valstybės šioje situacijoje funkcija vienintelė - teisminė.