2017.10.10 15:49, eSSas rašė:
> spakainas <mzumeris@gmail.com> wrote:
>>> Del CO2 ismetimo puvimo metu tamsta esi neteisus, bet kaip statybininko nekaltinsiu ;-)
>> Ir kod?l neteisus? Paai?kink.
> 
> Puvimas yra deguonies nepritekliaus salygomis vykstantis procesas, kurio metu CO2 nera is ko imtis. CO minimaliai, CxHy ir visokeriopa organika - prasom. Musu kunas taip pat patenka i visokeriopos organikos imti

Nu tik vistiek ta anglis kažkur dedasi, vienaip ar kitaip ;] Bet šiaip 
čia gal aš sufeilinau su išsireiškimais - turėta maumeny, kad co2 
kiekis, išskirtas deginant medieną, yra +- tas pats, koks jis buvo 
paimtas iš oro tai medienai augant.

>>> Realybe kaip visada sudetingesne ir reikalauja isigilinimo i sudedamasias problemas: kaip gaminta elektra, kaip pilnai sudega malkos ir tt ir tp. Jau nekalbant apie ekologiskumo savokos turini ir prasme
>> Tai kasbeko. Bet realyb? tokia, kad biokuras vertinamas palankiau nei
>> elektra, bent jau kol kas (artimiausius kelis de?imtme?ius dar nesugeb?s
>> gamint 100% elektros i? atsinaujinan?i?).
> 
> Vertinimas yra politinis procesas, perkeliamas i socialine aplinka lengvos smegenu (gebejimo funkcionuoti) amputacijos budu. Elektromobiliai zino, kaip

Nežinau kaip tamsta, bet aš tai labai puikiai empiriškai galiu nustatyt, 
kad oras miesto centre ir viduryje miško skiriasi, ir gausiai. Man 
nereik mokslinių išvedžiojimų kad tą suprast :)