Ne, nesakau, kad videomedziaga - ne irodymas, tai gana rimta. Bet apie HD gal nereik kalbet, jeigu kalbam apie apsaugos kameros vaizdo kokybe. Erdves nukrypimams sociai. "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:gp63bd$27h$1@trimpas.omnitel.net... > Rimtai ? Pofig, kad nufilmuota bus HD rezoliucija ? Patikesi ? > > "Tomas" <nera@meilo.lt> wrote in message > news:gp5rm3$moh$1@trimpas.omnitel.net... >> Jeigu atneshtum banko ishrasha, kad visa ta diena kortele kitam mieste >> apsipirkinejo - manyciau sueitu 100 proc. >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >> news:gp58us$id4$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> "Tomas" <nera@meilo.lt> wrote in message >>> news:gp58oi$i0d$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Manyciau pakaktu TA ir draudimo, ir daugmazh padorios ishvaizdos. TA ir >>>> PCAD buvimas - yra dokumentai, svaresni irodymai, nei kazhkokios >>>> nuotraukos, >>> >>> Aha. Jeigu teisme faktines aplinkybes priestarauja netiesioginiams >>> irodymams, teismas remiasi pastaraisiais. Jei prisiksiu prie tavo duru >>> ir tai nufilmuos apsaugos kamera, bet atnesiu kreditines korteles >>> israsa, kad ta diena niekur nevalgiau - teismas patikes manimi. >> >> >