:)))))
Bandau isivaizduot tokia byla su samanom..:))))))))
Na shiaip teisejas berods ateina jau susipazhines su medziaga, ir tokios 
apimties bylose jam visai nebutina sprest rebusus neatchodia ot kasy.
Na o ash tik teigiau, kad samanu deliojime ant savo mashinos nusikaltimo 
nera :)
Irgi, laikausi savojo varianto - kuomet mashina stovi kelis metus, bet 
atrodo tvarkingai. Kodel tokiu atveju teisejas turetu priimt nepalanku 
sprendima savininkui..? Tu gi teigei, kad TA ir kitos aplinkybes cia 
nepades. Tipo tuscios padangos cia jau kazko svarus irodymas.


"Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
news:gp5obf$g9p$1@trimpas.omnitel.net...
>
>> liudininku, bei irodymu. Rushkanas teisejas gana operatyviai ir tiksliai
>> pasakytu sprendima ir nueitu, tikriausiai mintyse keiksnodamas viena ar 
>> kita puse, uzh tai, kad gaishina ji su visokiais tokiais savo 
>> shudniekiais.
>>
>
> Ne visai tiesa, bet mintis aiski. O tu nori, kad teisejas rutuliotu tavo 
> teorijas apie tai, kaip tu isvazineji antra nakties, po poros valandu 
> grizti i ta pacia vieta ir vel apdedi automobili samanomis ? Ir jei jis to 
> nepadarys, reiskia jau pazeistos kazkieno teises ?