Taiikii rašė:

> Neturejau, bet maciau, kaip zmones tenai vazineja. Ir tikrai manai, kad prie 
> sankryzos privaziavus blondine tikrai prisimins visas taisykles, ypatingai 
> apie lygiareiksmes sankryzas? As pats musiskes kartais primirstu, nors 
> tikrai uoliai mokinaus.

Daryti prielaida apie kitu bukuma remiantis asmeniniais potyriais yra gan 
atvira ir ne visai atsargu. Zinau zinau, kad mekigis sia tema susuktu 
kazka zenkliai izeidesnio.

JAV KET (bent jau man pazistamos valstijos) suformuluotos remiantis 
akivaizdumu ir paprastumu. Pavyzdziui, vaziuojant atbuliniu PRIVALOMA 
atsisukus per peti ziureti atgal. Glusa, bet efektyvu. I desine sukt is 
savos krastines eiles, degant raudonai ir nesant jokiu papildomu rodykliu, 
absoliuciai legalu. Sitame kontekste principas "first in - first out" 
neatrodo itin komplikuotas ir nesunkiai prisimenamas net bliondinems. O 
keliu zymejime EU iki ju dar teks paplaukt. 

Tuo tarpu vairuotoju kulturoje itin dideliu skirtumu nerasta - gali 
susimojuot, o gali ir pasisaudyt (apie nusovimus uz faka retai, bet 
periodiskai spauda vis paraso). Taigi mojuot teks atsargiai :-) - geriau 
vazinet tvarkingai

S.

>>>>> Zinok ir supratingumo kur kas daugiau. USOJ prie lygiareiksmes 
>>>>> sankryzos kai
>>>>> suvaziuoja, taisykles dazniausiai visi primirse, tai tik rankom 
>>>>> susimojuoja,
>>>>> kas kada pravaziuos ir visi ramiai sau gyvena. Aisku, jei vaziuosi 
>>>>> pagal
>>>>
>>>> Patinka man tie lietuvaiciai su savo gelezinem ziniom apie bukus jankius 
>>>> ir juju sklerozes. Vasia, USOJ privaziavus lygiareiksme sankryza galioja 
>>>> pirmumo taisykle: kas pirmas privaziavo, tas pirmas pravaziuoja. Be 
>>>> jokiu ten susimojavimu etc