Pritariu. Buvo čia vienas, kuris paklausus kokį televizorių pirkti visais atvejais kišdavo 50" Panasonic plazmą. Dabar vargšas dingo. Panasonic televizoriai NIEKUO ne geresni už daugelio kitų gamintojų televizorių. Masinė gamyba ir tiek. Stovi dabar name, kur nuomoju kambarį senas Panasonic kineskopinis - vaizdelis tragiškas, kaip ir tikėjausi iš Panasonic. Spinduliai nesuvesti, ekrano geometrijos nerasta. Jei jie taip lievai kineskopinius gamino, kur garantija, kad LCD geresnės kokybės? Gyvenime Panasonic nepirksiu, ir kitus atkalbinėsiu nuo tokios klaidos. "Caponi" <caponi@centras.lt> wrote in message news:m4q9op$7ab$1@trimpas.omnitel.net... > > "Icetom" <kk@kkk.lt> wrote in message > news:m4q2o7$4ff$1@trimpas.omnitel.net... >>> Trumpai reziumuosiu ką panasonikas parašė: >>> nusipirkai gaidį, jei nori platesnių galimybių dar dasiperki smartą prie >>> smarto. >> >> Ir šiaip, klausyk, kokios tavo problemos? Tavo VISOS žinutės visose >> tematikose vien tik kabinėjimaisi, įžeidinėjimai ir pan. prie dalyvių. > > > Kaip sauksi, taip atsilieps. Lygiai taip pat elgiesi, kai tavo numyletas > (nu, zinoma, ir darbdavys, tai gal nieko keisto) Panasonicas net ne > sukritikuojamas ar supeikiamas, bet net isdristama pasakyt, kad jis tik > vienas is daugelio LCD teliku gamintoju - po mano tokios frazes gretimoj > temoj iskart uzsipuolei su "Dar vienas rinkos "specialistas" kaip Pxyra." > > Vaidini baisiai civilizuota, kulturinga ir issilavinusi diskutuotoja? Tai > kur atsakymas i klausima, kas mano tame teiginyje buvo neteisinga ir > uzgavo pono savimeile? Jei prasprudo pro akis, kartoju: > > "Jauciu ironija. Jei jau toks mandras, tai pasakyk prasau, kas konkreciai > frazej "Panasonic dabar tera tik vienas is kruveles kitu LCD gamintoju" > yra neteisinga? > Plazma taip, ilga laika tai buvo didziaja dalim Panasonic teritorija, o > LCD gamina visi kas netingi, kas geriau, kas blogiau cia jau kitas > klausimas, bet kad jie yra tik vieni is daugelio, tai faktas." > > > Bo dabar situacija labai akivaizdziai matosi tokia: > > 1. Panasonica pagiriam - bicas maladec - OK, tavo pozicija suprantama > 2. Kas nors kur nors paklausia ka pirkt - TV, skalbianke, fotika ir t.t. - > atsakymas be menkiausios dvejones - Panasonic - irgi OK, tu gi ju atstovas > 3. Kritika, abejone ar, kaip siuo konkreciu mano atveju, net be > menkiausios neigiamos potekstes teiginys, kad Panasonic tera vienas is > daugelio elektronikos gamintoju, automatiskai pasiausia paties spyglius ir > sugeneruoja frazes is serijos "tu nikuja nesupranti kaip ir .... (vienas > is tavo juodojo saraso)", bet kokiu argumentu lygiai nulis, net ir > paprasius patikslint, kodel tu taip manai - tai matyta ne karta, tarkim, > irgi OK, tokia bendravimo maniera > 4. Bet tai kodel tada prasideda dvigubi standartai kai kas nors lygiai > taip pat pareiskia neigiama nuomone arba kritika tavo teiginiu ar tavo > atstovaujamo gamintojo atzvilgiu? Siuo atveju monaxas net ne prie taves, o > prie Panasonico prisikniso (mes ne literatu susiburime, todel jo fraze > apie tai, kad Panasiaus SMART'as tam tikrais atvejais yra ribotas, arba > liaudiskai "gaidys", yra pakankamai normali ir i nieka asmeniskai > nenukreipta ir nieko neizeidinejanti), o va is tavo puses iskart > asmeniskumai, vel garsios frazes "Tavo VISOS žinutės visose tematikose " > be jokiu pagrindimu. > > Gal tu pagaliau buk vyras ir arba ismok atsakyt uz bazara, arba, kaip ne > karta grasinaisi ir zadejai, susidek pagaliau visus tuos specElistus ir > kitus izeidinetojus i shitlista, galesi ramiau demagogijas varyt, > nedraskys tavo jautrios sirdutes netikshu abejones. > > > -- > Caponi > http://caponi.skelbimai.lt/ > > > P.S. As tikrai nesu Panasonico heiteris, turiu, pvz, ju gaminta audio > centriuka ir fotika, kurie savo laiku man pasirode geresni nei analogiski, > Sony, Philips, Samsung, Canon ir kitu gamintoju produktai :-)