Kiekvienam savo, bet siuo atveju mintis ne apie kazkokius distancinius ar rekavimus, o apie siandien jau standartu tampanti viena is TV signalo perdavimo budu - IPTV Pries 10 metu nesusipratimu butu buves telikas, kuris neturetu analoginio kabelinio diapazono, pries kokiu 5 metus - neturintis DVB-T ar DVB-C, siandien taip pat ne visai normaliai atrodo nesugebejimas priimt IPTV - taip, ne visiem to reikia ir viskas OK, jei kazkas renkasi telika be tos galimybes vardan kitu, jam aktualesniu privalumu, bet issidirbinet ir rekt, kad reikalavimas IPTV siandien yra durnas igeidis niekaip nesuderinamas su tikro TV koncepcija yra mazu maziausiai kvaila. O ismaniemas saldytuvams laikas irgi ateis ir pats jais issisiepes naudosies (nu arba tavo vaikai, nezinau kiek gyvent ruosiesi :-)) -- Caponi http://caponi.skelbimai.lt/ "Tomas J" <t.jurksas@gmail.com> wrote in message news:m4sr99$di$1@trimpas.omnitel.net... > Saldytuvas pas tave irgi smart speju, maista uzsakineja jau i namus > pats ? Nes siaip kaip kurie zmones perka TV kad gerai rodytu, o kiti ziuri > per mikrobangine, svarbu smart afigienas distancinis 3D, i gestus ir > rekavimus reaguoja. > > "monaxas" <monaxas@delfi.lt> wrote in message > news:m4sjd9$stu$1@trimpas.omnitel.net... >> Nusiramink. >> >> Davai pats atlik tyrimą, patyrinėk mano postus, kaip padarė Bronco. >> Elgiesi lyg kokia pms`inė merga. Jei jau postas nesutampa su tavo >> nuomone, tai jau ir replajintojas negražus ir rašinėja jis nesąmones, ir >> išvis jis yra debilas. o tie kas jam paprieštarauja, tai laikus gauna >> automatiškai. >> >> Tai atsiprašymas priimtas? Leisi man blogai galvoti apie panasoniko >> produkciją? >> >> "Icetom" <kk@kkk.lt> wrote in message >> news:m4siat$she$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Atsiprašau Icetom ir Bronco už tai, kad blogai galvoju apie panasonik >>>> televizorius. >>> >>> Prie ko čia Bronco ir Panasonic? Bronco buvo paminėtas dėl kito dalyko. >>> Paminiu tau tik šį kartą: >>> http://www.newsgroups.lt/tv/1954769:re-apie-panasonic-tv-anywhere >>> >