bandai niveliuot dvi priespriesas. Jei katalikybe ir pan. moko traktuoti 
kita zmogu kaip save, elgtis su kitu kaip nepriestarautum kaip
su tavim elgtusi, tai "kas mums gerai ir visiems bus gerai" yra 
beatodairiskas savo valios primetimas kitam be jokio prisiderinimo.
Buka, zema, brutalu ir nezmoniska.
Kas praktikuoja toki principa, is esmes sutinka, kad tas pat bus pritaikyta 
jam paciam, todel tokiems nuosirdziai nepavydziu...


"shimtas kinieciu" <theroyalwe@news.omnitel.net> wrote in message 
news:gn417r$hp9$1@trimpas.omnitel.net...
ramei tik. pagal krigshcionybes ir kitokes religyjes ziurint tai tau gerai
kai kitam gerai,
tai pagal tokes val pozicyjes kas mum gerai tas ir vysiem gerai nes
vataipvat! ;)

"Patologinas" <Patologine@Neurofiziologija.lt> wrote in message
news:gn28tp$fpt$1@trimpas.omnitel.net...
> geris ir blogis reliatyvus dalykas.
> kas gera man nebutinai gera kitam.
> O kas gera man nebutinai gera kitam.
> Egoizmas valdo kitaip sakant.
>
>> nutaialebetgitai katukai, kantas tam ir buvo filiosiofas, kad rasytu, kas 
>> ant seiles:) visokiu jis ten briedu prirase. jo svaiciojimai apie daikta 
>> a priori buvo tipo daikto tikrosios esmes ieskojimas, pvz., kas yra tie 
>> pagrindiniai dalykai, del kuriu kede yra suvokiama kaip kede. nu bet cia 
>> jis buvo labai sudetinga daikta pasirinkes. pvz., jei butu pasirinkes 
>> alkoholinius gerimus, tai cia viskas aisku, kad ju esme yra spiritus 
>> vini:)
>> bet dar jis buvo protingai pakalbejes api kazkokitai imperatyva. pagal ji 
>> mol galima nustatyti, ar elgesys geras, ar ne. Turi iskelti klausima "ar 
>> as noriu, kad toks elgesys taptu visuotinai priimta norma" ir pagal 
>> atsakyma aisku, geras tai elgesys, ar ne. daugiau nuopeizu neprisimenu, 
>> filosofija ne bobu reikalas siaip ar taip:)
>>
>> "Patologinas" <Patologine@Neurofiziologija.lt> wrote in message 
>> news:gn1g8k$jes$1@trimpas.omnitel.net...
>>>O as skaiciau, kad kantas, rase apie Dievo
>>> buvimo irodymus...
>>>
>>
>
>