tamstai reiktų biškį pasidomėti filosofijos pagrindais. netgi kėdę visi 
suvokiame skirtingai. o ką kalbėti apie abstrakčias sąvokas, kurių negalima 
parodyti pirštu? kas yra dalykas "a priori"? čia retoriniai klausimai, jei 
ką:)
Žodis reiškia ne visada tai, ką TU žinai, kad jis reiškia. Taigi, tai ką 
žinai tu, irgi tėra subjektyvu. Bet kaip tai bebūtų kontraversiška, būtent 
mūsų suvokimas ir yra etalonas, pagal kurį vertiname kitus suvokimus. Ir to 
nežinoti yra labai primityvu.

ten apie orientavimąsi ir siektinus modelius tai pilstymas iš tuščio į 
kiaurą, tingiu dėl to smegenis sukt ir ieškoti tavo pasakyme prasmės, kurios 
ten greičiausia nėra:)

"nw" <nw@nw.nw> wrote in message news:gmu48e$3c9$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Kas butu, jei visi pradetu tik sau suprantamais naujadarais vadint kitus, 
> kurie "privalejo" suprasti ju klausimo esme? :))
>
> Zmoniu sugebejimai abstrahuoti labai skirtingi, bet nuo to savokos 
> nebutinai subjektyvios.
>
>