ramei tik. pagal krigshcionybes ir kitokes religyjes ziurint tai tau gerai 
kai kitam gerai,
tai pagal tokes val pozicyjes kas mum gerai tas ir vysiem gerai nes 
vataipvat! ;)

"Patologinas" <Patologine@Neurofiziologija.lt> wrote in message 
news:gn28tp$fpt$1@trimpas.omnitel.net...
> geris ir blogis reliatyvus dalykas.
> kas gera man nebutinai gera kitam.
> O kas gera man nebutinai gera kitam.
> Egoizmas valdo kitaip sakant.
>
>> nutaialebetgitai katukai, kantas tam ir buvo filiosiofas, kad rasytu, kas 
>> ant seiles:) visokiu jis ten briedu prirase. jo svaiciojimai apie daikta 
>> a priori buvo tipo daikto tikrosios esmes ieskojimas, pvz., kas yra tie 
>> pagrindiniai dalykai, del kuriu kede yra suvokiama kaip kede. nu bet cia 
>> jis buvo labai sudetinga daikta pasirinkes. pvz., jei butu pasirinkes 
>> alkoholinius gerimus, tai cia viskas aisku, kad ju esme yra spiritus 
>> vini:)
>> bet dar jis buvo protingai pakalbejes api kazkokitai imperatyva. pagal ji 
>> mol galima nustatyti, ar elgesys geras, ar ne. Turi iskelti klausima "ar 
>> as noriu, kad toks elgesys taptu visuotinai priimta norma" ir pagal 
>> atsakyma aisku, geras tai elgesys, ar ne. daugiau nuopeizu neprisimenu, 
>> filosofija ne bobu reikalas siaip ar taip:)
>>
>> "Patologinas" <Patologine@Neurofiziologija.lt> wrote in message 
>> news:gn1g8k$jes$1@trimpas.omnitel.net...
>>>O as skaiciau, kad kantas, rase apie Dievo
>>> buvimo irodymus...
>>>
>>
>
>