Na taip cia teisingai, bet jeigu imant konkreciai
tai tu modeliu, keletas, socialinis - markso,
elgesio motyvacijos - froido, gyvybes evoliucijos - darvino,
negyvosios gamtos evoliucijos - niutono.

> pries darydama veiksmus, pakeisiancius tave, kitus, aplinka - juk 
> orientuojies pagal
> mintyse susikurta siektina modeli, kuris krastutiniu atveju butu "idealas" 
> o pernelyg nesistengiant - "kaip papuole"
> (nekalbesim apie atvejus, kai zmones neanalizuoja mastymo proceso ir todel 
> ka nors neigia)
>
> Tai vat to geriausio imanomo varianto siekima as suprantu kaip idealizma, 
> aprepianti visus tavo TTZ punktus,
> papildant, kad p3 - labiau utopizmas.
>
>
>> Aš irgi nemėgstu vynioti į vatą, todėl niekada nesišvaistau skambiom 
>> frazėm, kurių nesugebu po to paaiškinti. Visgi aš nemanau, kad idealistas 
>> tai tas,
>
> paaiskinau
>
>> kas turi idealą, tai vulgariai paprasta.
>
> Idealo turejimas - salyga minimum
>
>>
>> TTŽ:
>> idealistas
>> 1. filosofinio idealizmo šalininkas
>> 2. asmuo, nesavanaudiškai pasiaukojantis kuriai nors idėjai
>> 3. nepraktiškas žmogus, svajotojas, idealizuojantis tikrovę
>>
>> tai kuriuo čia tu taip nori būti ir didžiuojies, a?
>
> saikingai visais po biski ir nesididziuoju :)
>
>> beje, apie tokių žodžių vartojimą - kažkada mano exvyras buvo man 
>> pareiškęs, kad jis nuolat turi eiti į kompromisą. Kadangi mano skylėta 
>> atmintis tokių atvejų užfiksavusi nebuvo, paklausiau, kaip jis tai daro. 
>> Pasirodo, kad eiti į kompromisą jam reiškia priversti mane paklusti jo 
>> valiai...:)
>> Todėl tas žmogus, kuris nesuvokia mano klausimo esmės, yra dogmatojotas, 
>> nesuvokiantis, kad abstrakčių sąvokų suvokimas - reikalas itin 
>> subjektyvus
>
> Kas butu, jei visi pradetu tik sau suprantamais naujadarais vadint kitus, 
> kurie "privalejo" suprasti ju klausimo esme? :))
>
> Zmoniu sugebejimai abstrahuoti labai skirtingi, bet nuo to savokos 
> nebutinai subjektyvios.
>
>