Tai jau taip. CCCP'o laikais devynis metus inžinieriavau karinėj pramonėj, o ir bendramokslių daug panašiai dirbo. Krūvas knygų galima prirašyt apie tokius atvejus. Principe pagamint gali daug ką. Vienetiniam egzemplioriuje, kuris veiks kol apie jį sukasi brigada gaminusių/derinusių inžinierių. Žmogaus prigimties neapgausi. Azijatinis gamybos būdas (totalitarinis) ir hitech nesuderinami. "vaikis" <nera@nera.lt> wrote in message news:ig196k$a64$1@trimpas.omnitel.net... > Prieš mėnesiuką buvau Pyterije. Teko bendrauti su žmogumi, dirbančiu > malūnsparniu gamykloje. Pats juokėsi iš rusiškos propagandos. Turi rusai > sukūrę gerą malūnsparnį - K52. Berods toks. Jis savo klasėje lenkia > analogus. Berods konkurentas Apachy. Tik, jo žodžiais, juokinga > klausyti, kada jų generolas aiškina kokį nuostabų malūnsparnį jie turi, > pamiršdami paminėti viena smulkmeną - amerikiečiai turi keletą > tūkstančių (ar pan.) Apachių, o rusai k52 - keletą vienetų. Tas pats ir > su jų kažkokiais SU naikintuvais. > P.S. Apie malūnsparnių surinkimo kokybe :) Gamyklos pajėgumai apie 8 > vnt. per mėnesį. O turėjo pagaminti apie 30. Sako pagaminsim. Tik va > skraidys jie tuo atveju, jei mechanikai protingi ir prieš tai > susitvarkys juos normaliai. Nors čia ko gero visą jų "stebuklingą" > techniką tas liečia. > > On 2011.01.04 23:41, Alvidon wrote: >> Su dizelio atsparumu ugniai - tai truputi mitas. Kovos lauke retai tankai >> padeginėjami fakelais/degtukais/molotovo_kokteiliais. O nuo sprogimo >> dizelis užsidega nė kiek ne prasčiau nei benzinas. Nu čia aišku jei kariaut >> protingai (pvz.: vokiškas ustavas draudžia tankus varyt į miestą bei mišką, >> nu bent jau NATO laikų, rusai gi ir į Grozną tankus varė). >> Tobuliausias vokiškas WWII tankas visgi ko gero buvo Pantera. Na ir >> vėlesnių (bet ne vėliausių) modifikacijų T-III bei T-IV (iš tikro tai ne T >> o PzKpfw). Komforto požiūriu musie PzKpfw III čempionas. Na bet >> kare reikia ne tobulo ginklo, o optimalios ginkluotės. Gal vokiečiams >> geriau būtų būtų buvę gamint daugiau PzKpfw IV vietoj Tigrų ir Panterų, >> neaišku ar vertėjo pereit prie mažiau, bet geresnių. >> >> "Bone Daddy"<.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message news:ig01uo$8dk$1@trimpas.omnitel.net... >>> Renkant tanką pagal gerumą, o tiksliau, pagal efektyvumą kare, imama domėn >>> daug faktorių: >>> pagal brendą >>> Galimybė greit pagamint jų daug ir mest į mūšį, gamybos paprastumas. >>> Psichologinis priešo poveikis. Aptarnavimo, remonto paprastumas. šarvai, >>> patrankos efektyvumas, greitis, manevringumas, pravažumas. Dyzelis, netaip >>> dega greit. Įgulos komfortas kaip ir neįeina ;( >>> Vienas tankas T-34 pats savaime nebuvo geriausias, bet gauna 1 vietą >>> pagal visų parametrų sumą. >>> >>> daleiskim, Tigras kaip vienetas, aiškiai buvo galingesnis ir strošnesnis. >>> Bet jų buvo labai mažai pagaminta, brangus ir nelabai betiko karo pabaigoj >>> po Vokietijos gatves spraustis. >>> >>> "Alvidon"<alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>> news:ig00ta$76o$1@trimpas.omnitel.net... >>>> T-34 ir KV buvo geresni už visus vokiškus (ir angliškus) kokius >>>> pora karo metų. Geresni šarvais ir patrankom. Techniškai tai buvo >>>> beviltiškas laužas, bet tai jau kita istorija (Bone Daddy jau nušvietė). >>>> Bendrai tai taip: vokiški tankai buvo kokius 5...6 kartus gersni, >>>> maždaug taip ir kariavo (vienam vokiškui 5...6 priešo tankai), tik >>>> vat vokiečių priešai prigamino tankų daugiau nei kad 5...6 kart. >>>> Bet esmė netgi ne tame. Geriausia karinė technika - karinė technika >>>> kurioje sėdi geriausi ekipažai. Na o čia visiems iki vokiečių toli. >>>> Kas link tavo rusofilizmo - tai čia toks klausimas buvo: kas būtų, >>>> apie tai ši gija ir prasidėjo. >>>> >>>> "sbalen"<mail@mail.lt> wrote in message >>>> news:ifvoqr$spn$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> rusu tankai niekada nebuvo geresni uz vokieciu, bet jie eme skaiciumi, >>>>> manevringumu ir pigumu. T-34 ne techninemis caharakteristikomis >>>>> geriausias tankas, bet "prie tu salygu, kuriomis kariavo". >>>>> "Kas butu" - kaip tik labai megsta spelioti rusu nemegejai, kuriems >>>>> apmaudu, kad fiureriui nedaug truko Maskva paimti, stai cia tikrai bobute >>>>> ne tik su usais, bet ir su pimpalu. >> >