Argumentų bus ? Bo jei ne - tai aš tingiu plėstis.
O plėstis ir cituot galiu šimtais puslapių (visgi beveik
keturiasdešimt metų domiuos tokia tematika).

"Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message news:ifsoii$68q$1@trimpas.omnitel.net...
> 1)
> 2)
> 3)
>  šiuos punktus prastai išmanai.
> 
> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message 
> news:ifsnuc$5b8$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kalnai karinių bei ekonominių ekspertų (na ar tiesiog žmonių,
>> tuo besidominčių ne metus ir ne du).
>> Kas link GB:
>> 1) be dominavimo jūroj užkariaut nerealu.
>> 2) Vokietija ne jūrinė valstybė, sukurti galingą laivyną - ne vieno
>>    dešimtmečio reikalas.
>> 3) belieka dominavimu ore kompensuot lūzeriavimą jūroj, bet
>>    tai Hitleriui nepavyko realybėj, oro mūšis iš esmės susivedė
>>    į ekonomikų bei technologijų kovą, ekonomiškai Vokietija
>>    pralaimėjo, technologiškai irgi persvaros neturėjo.
>>
>> "Raulis" <Raulis@omni.lt> wrote in message 
>> news:ifsm5h$2db$1@trimpas.omnitel.net...
>>>O kas nusprendė, kad neturėjo šansų, ypač GB?
>>> 
>