Tema: Re: slaptas CZV kalejimas Antaviliuose 2
Autorius: bet_kas
Data: 2009-12-02 16:20:58
Jei nuoma suforminta su jsc barak - Lietuva buvo paemusi,
jei su US embassy - US buvo paemusi. Toks ir skirtumas (atsakomybiu ribos).

T.y. prisibijau "mes laikem juos draugais, o jie mums kiaule pakiso"
situacijos...



"Rimas_OK" <ok_eta_@takas.lt> parašė naujienų 
news:hf567l$j2s$1@trimpas.omnitel.net...
> O ar kas nors kaltina, kad čia Lietuva tuos kalinius buvo paėmusi ir kažką 
> su jais darė? Bet kuriuo atveju visi kaltinimai turi būti barakui, one 
> mum. Jei bus įrodyta, kad barakas darė nusikaltimus, tada jau gal ir gali 
> kreiptis į mus kaip mes leidome pas save daryti nusikaltimus. O mes 
> galėsime atsakyti, nuomininkas be mūsų žinios darė nuskaltimus, tad 
> bauskite jį dvigubai, kad mūsų nepainformavo :)
>
> O dabar viskas vyksta iš kito galo, o mes labai lengvai pakimbam ant 
> kabliuko.
>
> bet_kas rašė:
>> Tu turejai turet nuomos sutarti. Neturejai - bendrininkas, o jau ka
>> pridirbot - issiaiskins.
>> Slidus klausimas ta nekaltumo prezumpcija. Ypac - Lietuvoje.
>>
>> "amenox" <amenox@gmail.com> parase naujienu 
>> news:hf398k$sdp$1@trimpas.omnitel.net...
>>> As visada galvojau kad bent jau normaliam pasauly pradzioj reikia irodyt 
>>> nusikaltima, o ne iskart gintis. Jei iskart pradet gintis, tai vadinas 
>>> neoficialiai prisipazint kad esi kaltas. Apie isprievartavima tai 
>>> oficialiai tik gandai. Kokia reik turet alibi? Irgi gandu lygyje? :) 
>>> Juolab cia labai subtilus dalykas lieciantis slaptus dalykus. Tu gali 
>>> 100% teigt kad tai buvo? As ne. Zurnaliugu rasliavos man ne pagrindinis 
>>> rodiklis. Oficialiu asmenu kalbos apie "gal but", "galima teigti", 
>>> "netiesioginiai irodymai" irgi dar nieko nesako. Ir aplamai, tebunie 
>>> nors ir mano bute, jis buvo isnuomuotas piktiesiems JAV CZV'istams, na 
>>> ir ka? :) As ka turejau pro rakto skylute ziuret kaip jie prievartavo 
>>> Muchameda ir pateikt to irodymus?
>>>
>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message 
>>> news:hf37ol$psp$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Pasikartosiu:
>>>> "Jei tavo bute (Lietuvoje) kas nors (CZV) isprievartavo ka nors 
>>>> (Muchamad al ka eda),
>>>> tamstai (Lietuvai) pageidautina turet alibi."
>>>>
>>>> Is to isplaukia veiksmai - ieskot alibi vietoj rodymosi pirstais 
>>>> tarpusavyje. Bet
>>>> pirstais pasirodyt (pasimatuot) gi visada smagiau(?)/(!)
>>>>
>>>>
>>>> "amenox" <amenox@gmail.com> parase naujienu 
>>>> news:hf2k9f$qp4$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Siaip ne mes pradejom visa tai, o ir kalejimu mes jokiu nerengem. Jei 
>>>>> JAV nusizenge kazkokiom taisyklem tai kodel mes turim uz juos atsakyt? 
>>>>> O tai daba EU bado i mus pirstais lyg tais mes patys kalciausi sitoje 
>>>>> istorijoje.
>>>>>
>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message 
>>>>> news:hf2jgc$pi7$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> pageidautina =/= privaloma.
>>>>>> Pvz mes turim objekto X nuomos sutarti su valstybes ambasada X, 
>>>>>> ambasadai X
>>>>>> taikomas toks ir toks reguliavimas, visus klausimus prasome 
>>>>>> marsrutizuoti ten
>>>>>> (Issiaiskinkit patys tarpusavyje - siek tiek "maja hata s kraju, 
>>>>>> nichevo nieznaju"
>>>>>> scenarijus atsakant I "slapti ir nerodysim").
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "amenox" <amenox@gmail.com> parase naujienu 
>>>>>> news:hf0ms6$4ht$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Pries metant kaltinimus reikia pateikt itikinamus irodymus. Kol kas 
>>>>>>> matau tik frazes tipo "mes manom kad ten buvo tas ir tas, bet 
>>>>>>> tiesioginiu irodymu neduosim, nes tai pasake tas ir tas, kuris 
>>>>>>> pageidauja buti neivardintas, o dar mes turim dokumentus, bet ju 
>>>>>>> irgi nerodysim, nes jie slapti". :) Nu tai jei tokiomis taisyklem 
>>>>>>> zaist tai galima drasiai atsakyt, kad "mes turim nenugincyjamu 
>>>>>>> irodymu, kad to pas mus nebuvo, remdamiesi neivardintais asmenimis 
>>>>>>> ir dokumentais, kurie slapti, ir todel mes ju negalim parodyti". :)
>>>>>>>
>>>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message 
>>>>>>> news:hf0i22$s0r$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>> Jei tavo bute kas nors isprievartavo ka nors, tamstai pageidautina 
>>>>>>>> turet alibi.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> "amenox" <amenox@gmail.com> parase naujienu 
>>>>>>>> news:hevtu9$qdr$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>> Ir sivis nafik ta komisija, kiba cia musu problema kad JAV ta 
>>>>>>>>> kalejima cia laike? Tegu daba su EU ir aiskinasi. :)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message 
>>>>>>>>> news:heum6f$tov$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>> URM jau dave toki uzklausima.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> O puliuoja ziniasklaida, nes antrasciu reikia.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> lasaZ
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> "d@lgis" <dalgis.trinti@freemail.lt> wrote in message 
>>>>>>>>>> news:heuhmc$otb$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>> puiki rekomendacija:)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message 
>>>>>>>>>>> news:heu73r$cug$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>> Neusprantu ko taip puliuoti del to kalejimo? Ir isvis keista 
>>>>>>>>>>>> Lietuvos pozicija, galejo duoti oficialu uzklausima i JAV kur, 
>>>>>>>>>>>> kada buvo tas kalejimas ir psio. Tegu jie patys CZV kartu su ta 
>>>>>>>>>>>> ABC TV aiskinasi kur ten jis buvo.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> "d@lgis" <dalgis.trinti@freemail.lt> wrote in message 
>>>>>>>>>>>> news:heti16$n2b$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>> http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/article.php?id=26169203
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Po to gerb. A. Anuðauskas ir visi kiti sekliai sës á pagerintà 
>>>>>>>>>>>>> pareigûnø
>>>>>>>>>>>>> kalëjimà Vilniuje Sniego gatvëje, o gal, pritaikius kokià nors 
>>>>>>>>>>>>> kalëdinæ
>>>>>>>>>>>>> amnestijà, liks laisvëje, bet bus iðvaryti ið NSGK (ir dar ið 
>>>>>>>>>>>>> kai kur jie
>>>>>>>>>>>>> gali bûti iðvaryti, bet apie tai vëliau). Mat jie bus 
>>>>>>>>>>>>> neteisëtai pavieðinæ
>>>>>>>>>>>>> valstybës paslaptá. Toks CÞV kalëjimas (jeigu buvo) yra 
>>>>>>>>>>>>> paþenklintas bent
>>>>>>>>>>>>> dvideðimties metø Lietuvos valstybës paslapties antspaudu.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Taigi absurdas. Viena vertus, tyrëjai yra gerieèiai, nes jie 
>>>>>>>>>>>>> bus ávykdæ
>>>>>>>>>>>>> pavedimà ir suradæ buvusá CÞV kalëjimà. Kita vertus, 
>>>>>>>>>>>>> blogieèiai, nes bus
>>>>>>>>>>>>> neteisëtai atskleidæ valstybës paslaptá.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>