O ar kas nors kaltina, kad čia Lietuva tuos kalinius buvo paėmusi ir kažką su jais darė? Bet kuriuo atveju visi kaltinimai turi būti barakui, one mum. Jei bus įrodyta, kad barakas darė nusikaltimus, tada jau gal ir gali kreiptis į mus kaip mes leidome pas save daryti nusikaltimus. O mes galėsime atsakyti, nuomininkas be mūsų žinios darė nuskaltimus, tad bauskite jį dvigubai, kad mūsų nepainformavo :) O dabar viskas vyksta iš kito galo, o mes labai lengvai pakimbam ant kabliuko. bet_kas rašė: > Tu turejai turet nuomos sutarti. Neturejai - bendrininkas, o jau ka > pridirbot - issiaiskins. > Slidus klausimas ta nekaltumo prezumpcija. Ypac - Lietuvoje. > > > "amenox" <amenox@gmail.com> parase naujienu > news:hf398k$sdp$1@trimpas.omnitel.net... >> As visada galvojau kad bent jau normaliam pasauly pradzioj reikia >> irodyt nusikaltima, o ne iskart gintis. Jei iskart pradet gintis, tai >> vadinas neoficialiai prisipazint kad esi kaltas. Apie isprievartavima >> tai oficialiai tik gandai. Kokia reik turet alibi? Irgi gandu lygyje? >> :) Juolab cia labai subtilus dalykas lieciantis slaptus dalykus. Tu >> gali 100% teigt kad tai buvo? As ne. Zurnaliugu rasliavos man ne >> pagrindinis rodiklis. Oficialiu asmenu kalbos apie "gal but", "galima >> teigti", "netiesioginiai irodymai" irgi dar nieko nesako. Ir aplamai, >> tebunie nors ir mano bute, jis buvo isnuomuotas piktiesiems JAV >> CZV'istams, na ir ka? :) As ka turejau pro rakto skylute ziuret kaip >> jie prievartavo Muchameda ir pateikt to irodymus? >> >> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >> news:hf37ol$psp$1@trimpas.omnitel.net... >>> Pasikartosiu: >>> "Jei tavo bute (Lietuvoje) kas nors (CZV) isprievartavo ka nors >>> (Muchamad al ka eda), >>> tamstai (Lietuvai) pageidautina turet alibi." >>> >>> Is to isplaukia veiksmai - ieskot alibi vietoj rodymosi pirstais >>> tarpusavyje. Bet >>> pirstais pasirodyt (pasimatuot) gi visada smagiau(?)/(!) >>> >>> >>> "amenox" <amenox@gmail.com> parase naujienu >>> news:hf2k9f$qp4$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Siaip ne mes pradejom visa tai, o ir kalejimu mes jokiu nerengem. >>>> Jei JAV nusizenge kazkokiom taisyklem tai kodel mes turim uz juos >>>> atsakyt? O tai daba EU bado i mus pirstais lyg tais mes patys >>>> kalciausi sitoje istorijoje. >>>> >>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>> news:hf2jgc$pi7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> pageidautina =/= privaloma. >>>>> Pvz mes turim objekto X nuomos sutarti su valstybes ambasada X, >>>>> ambasadai X >>>>> taikomas toks ir toks reguliavimas, visus klausimus prasome >>>>> marsrutizuoti ten >>>>> (Issiaiskinkit patys tarpusavyje - siek tiek "maja hata s kraju, >>>>> nichevo nieznaju" >>>>> scenarijus atsakant I "slapti ir nerodysim"). >>>>> >>>>> >>>>> "amenox" <amenox@gmail.com> parase naujienu >>>>> news:hf0ms6$4ht$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Pries metant kaltinimus reikia pateikt itikinamus irodymus. Kol >>>>>> kas matau tik frazes tipo "mes manom kad ten buvo tas ir tas, bet >>>>>> tiesioginiu irodymu neduosim, nes tai pasake tas ir tas, kuris >>>>>> pageidauja buti neivardintas, o dar mes turim dokumentus, bet ju >>>>>> irgi nerodysim, nes jie slapti". :) Nu tai jei tokiomis taisyklem >>>>>> zaist tai galima drasiai atsakyt, kad "mes turim nenugincyjamu >>>>>> irodymu, kad to pas mus nebuvo, remdamiesi neivardintais asmenimis >>>>>> ir dokumentais, kurie slapti, ir todel mes ju negalim parodyti". :) >>>>>> >>>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>>> news:hf0i22$s0r$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Jei tavo bute kas nors isprievartavo ka nors, tamstai >>>>>>> pageidautina turet alibi. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "amenox" <amenox@gmail.com> parase naujienu >>>>>>> news:hevtu9$qdr$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Ir sivis nafik ta komisija, kiba cia musu problema kad JAV ta >>>>>>>> kalejima cia laike? Tegu daba su EU ir aiskinasi. :) >>>>>>>> >>>>>>>> "lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message >>>>>>>> news:heum6f$tov$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> URM jau dave toki uzklausima. >>>>>>>>> >>>>>>>>> O puliuoja ziniasklaida, nes antrasciu reikia. >>>>>>>>> >>>>>>>>> lasaZ >>>>>>>>> >>>>>>>>> "d@lgis" <dalgis.trinti@freemail.lt> wrote in message >>>>>>>>> news:heuhmc$otb$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> puiki rekomendacija:) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>>> news:heu73r$cug$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> Neusprantu ko taip puliuoti del to kalejimo? Ir isvis keista >>>>>>>>>>> Lietuvos pozicija, galejo duoti oficialu uzklausima i JAV >>>>>>>>>>> kur, kada buvo tas kalejimas ir psio. Tegu jie patys CZV >>>>>>>>>>> kartu su ta ABC TV aiskinasi kur ten jis buvo. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "d@lgis" <dalgis.trinti@freemail.lt> wrote in message >>>>>>>>>>> news:heti16$n2b$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/article.php?id=26169203 >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Po to gerb. A. Anuðauskas ir visi kiti sekliai sës á >>>>>>>>>>>> pagerintà pareigûnø >>>>>>>>>>>> kalëjimà Vilniuje Sniego gatvëje, o gal, pritaikius kokià >>>>>>>>>>>> nors kalëdinæ >>>>>>>>>>>> amnestijà, liks laisvëje, bet bus iðvaryti ið NSGK (ir dar >>>>>>>>>>>> ið kai kur jie >>>>>>>>>>>> gali bûti iðvaryti, bet apie tai vëliau). Mat jie bus >>>>>>>>>>>> neteisëtai pavieðinæ >>>>>>>>>>>> valstybës paslaptá. Toks CÞV kalëjimas (jeigu buvo) yra >>>>>>>>>>>> paþenklintas bent >>>>>>>>>>>> dvideðimties metø Lietuvos valstybës paslapties antspaudu. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Taigi absurdas. Viena vertus, tyrëjai yra gerieèiai, nes jie >>>>>>>>>>>> bus ávykdæ >>>>>>>>>>>> pavedimà ir suradæ buvusá CÞV kalëjimà. Kita vertus, >>>>>>>>>>>> blogieèiai, nes bus >>>>>>>>>>>> neteisëtai atskleidæ valstybës paslaptá. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>