Tu turejai turet nuomos sutarti. Neturejai - bendrininkas, o jau ka pridirbot - issiaiskins. Slidus klausimas ta nekaltumo prezumpcija. Ypac - Lietuvoje. "amenox" <amenox@gmail.com> parase naujienu news:hf398k$sdp$1@trimpas.omnitel.net... > As visada galvojau kad bent jau normaliam pasauly pradzioj reikia irodyt > nusikaltima, o ne iskart gintis. Jei iskart pradet gintis, tai vadinas > neoficialiai prisipazint kad esi kaltas. Apie isprievartavima tai > oficialiai tik gandai. Kokia reik turet alibi? Irgi gandu lygyje? :) > Juolab cia labai subtilus dalykas lieciantis slaptus dalykus. Tu gali 100% > teigt kad tai buvo? As ne. Zurnaliugu rasliavos man ne pagrindinis > rodiklis. Oficialiu asmenu kalbos apie "gal but", "galima teigti", > "netiesioginiai irodymai" irgi dar nieko nesako. Ir aplamai, tebunie nors > ir mano bute, jis buvo isnuomuotas piktiesiems JAV CZV'istams, na ir ka? > :) As ka turejau pro rakto skylute ziuret kaip jie prievartavo Muchameda > ir pateikt to irodymus? > > "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message > news:hf37ol$psp$1@trimpas.omnitel.net... >> Pasikartosiu: >> "Jei tavo bute (Lietuvoje) kas nors (CZV) isprievartavo ka nors (Muchamad >> al ka eda), >> tamstai (Lietuvai) pageidautina turet alibi." >> >> Is to isplaukia veiksmai - ieskot alibi vietoj rodymosi pirstais >> tarpusavyje. Bet >> pirstais pasirodyt (pasimatuot) gi visada smagiau(?)/(!) >> >> >> "amenox" <amenox@gmail.com> parase naujienu >> news:hf2k9f$qp4$1@trimpas.omnitel.net... >>> Siaip ne mes pradejom visa tai, o ir kalejimu mes jokiu nerengem. Jei >>> JAV nusizenge kazkokiom taisyklem tai kodel mes turim uz juos atsakyt? O >>> tai daba EU bado i mus pirstais lyg tais mes patys kalciausi sitoje >>> istorijoje. >>> >>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>> news:hf2jgc$pi7$1@trimpas.omnitel.net... >>>> pageidautina =/= privaloma. >>>> Pvz mes turim objekto X nuomos sutarti su valstybes ambasada X, >>>> ambasadai X >>>> taikomas toks ir toks reguliavimas, visus klausimus prasome >>>> marsrutizuoti ten >>>> (Issiaiskinkit patys tarpusavyje - siek tiek "maja hata s kraju, >>>> nichevo nieznaju" >>>> scenarijus atsakant I "slapti ir nerodysim"). >>>> >>>> >>>> "amenox" <amenox@gmail.com> parase naujienu >>>> news:hf0ms6$4ht$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Pries metant kaltinimus reikia pateikt itikinamus irodymus. Kol kas >>>>> matau tik frazes tipo "mes manom kad ten buvo tas ir tas, bet >>>>> tiesioginiu irodymu neduosim, nes tai pasake tas ir tas, kuris >>>>> pageidauja buti neivardintas, o dar mes turim dokumentus, bet ju irgi >>>>> nerodysim, nes jie slapti". :) Nu tai jei tokiomis taisyklem zaist tai >>>>> galima drasiai atsakyt, kad "mes turim nenugincyjamu irodymu, kad to >>>>> pas mus nebuvo, remdamiesi neivardintais asmenimis ir dokumentais, >>>>> kurie slapti, ir todel mes ju negalim parodyti". :) >>>>> >>>>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>>>> news:hf0i22$s0r$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Jei tavo bute kas nors isprievartavo ka nors, tamstai pageidautina >>>>>> turet alibi. >>>>>> >>>>>> >>>>>> "amenox" <amenox@gmail.com> parase naujienu >>>>>> news:hevtu9$qdr$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Ir sivis nafik ta komisija, kiba cia musu problema kad JAV ta >>>>>>> kalejima cia laike? Tegu daba su EU ir aiskinasi. :) >>>>>>> >>>>>>> "lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message >>>>>>> news:heum6f$tov$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> URM jau dave toki uzklausima. >>>>>>>> >>>>>>>> O puliuoja ziniasklaida, nes antrasciu reikia. >>>>>>>> >>>>>>>> lasaZ >>>>>>>> >>>>>>>> "d@lgis" <dalgis.trinti@freemail.lt> wrote in message >>>>>>>> news:heuhmc$otb$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> puiki rekomendacija:) >>>>>>>>> >>>>>>>>> "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>> news:heu73r$cug$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Neusprantu ko taip puliuoti del to kalejimo? Ir isvis keista >>>>>>>>>> Lietuvos pozicija, galejo duoti oficialu uzklausima i JAV kur, >>>>>>>>>> kada buvo tas kalejimas ir psio. Tegu jie patys CZV kartu su ta >>>>>>>>>> ABC TV aiskinasi kur ten jis buvo. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "d@lgis" <dalgis.trinti@freemail.lt> wrote in message >>>>>>>>>> news:heti16$n2b$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/article.php?id=26169203 >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Po to gerb. A. Anuðauskas ir visi kiti sekliai sës á pagerintà >>>>>>>>>>> pareigûnø >>>>>>>>>>> kalëjimà Vilniuje Sniego gatvëje, o gal, pritaikius kokià nors >>>>>>>>>>> kalëdinæ >>>>>>>>>>> amnestijà, liks laisvëje, bet bus iðvaryti ið NSGK (ir dar ið >>>>>>>>>>> kai kur jie >>>>>>>>>>> gali bûti iðvaryti, bet apie tai vëliau). Mat jie bus neteisëtai >>>>>>>>>>> pavieðinæ >>>>>>>>>>> valstybës paslaptá. Toks CÞV kalëjimas (jeigu buvo) yra >>>>>>>>>>> paþenklintas bent >>>>>>>>>>> dvideðimties metø Lietuvos valstybës paslapties antspaudu. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Taigi absurdas. Viena vertus, tyrëjai yra gerieèiai, nes jie bus >>>>>>>>>>> ávykdæ >>>>>>>>>>> pavedimà ir suradæ buvusá CÞV kalëjimà. Kita vertus, blogieèiai, >>>>>>>>>>> nes bus >>>>>>>>>>> neteisëtai atskleidæ valstybës paslaptá. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>