Pasikartosiu: "Jei tavo bute (Lietuvoje) kas nors (CZV) isprievartavo ka nors (Muchamad al ka eda), tamstai (Lietuvai) pageidautina turet alibi." Is to isplaukia veiksmai - ieskot alibi vietoj rodymosi pirstais tarpusavyje. Bet pirstais pasirodyt (pasimatuot) gi visada smagiau(?)/(!) "amenox" <amenox@gmail.com> parase naujienu news:hf2k9f$qp4$1@trimpas.omnitel.net... > Siaip ne mes pradejom visa tai, o ir kalejimu mes jokiu nerengem. Jei JAV > nusizenge kazkokiom taisyklem tai kodel mes turim uz juos atsakyt? O tai > daba EU bado i mus pirstais lyg tais mes patys kalciausi sitoje > istorijoje. > > "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message > news:hf2jgc$pi7$1@trimpas.omnitel.net... >> pageidautina =/= privaloma. >> Pvz mes turim objekto X nuomos sutarti su valstybes ambasada X, ambasadai >> X >> taikomas toks ir toks reguliavimas, visus klausimus prasome marsrutizuoti >> ten >> (Issiaiskinkit patys tarpusavyje - siek tiek "maja hata s kraju, nichevo >> nieznaju" >> scenarijus atsakant I "slapti ir nerodysim"). >> >> >> "amenox" <amenox@gmail.com> parase naujienu >> news:hf0ms6$4ht$1@trimpas.omnitel.net... >>> Pries metant kaltinimus reikia pateikt itikinamus irodymus. Kol kas >>> matau tik frazes tipo "mes manom kad ten buvo tas ir tas, bet >>> tiesioginiu irodymu neduosim, nes tai pasake tas ir tas, kuris >>> pageidauja buti neivardintas, o dar mes turim dokumentus, bet ju irgi >>> nerodysim, nes jie slapti". :) Nu tai jei tokiomis taisyklem zaist tai >>> galima drasiai atsakyt, kad "mes turim nenugincyjamu irodymu, kad to pas >>> mus nebuvo, remdamiesi neivardintais asmenimis ir dokumentais, kurie >>> slapti, ir todel mes ju negalim parodyti". :) >>> >>> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >>> news:hf0i22$s0r$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Jei tavo bute kas nors isprievartavo ka nors, tamstai pageidautina >>>> turet alibi. >>>> >>>> >>>> "amenox" <amenox@gmail.com> parase naujienu >>>> news:hevtu9$qdr$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Ir sivis nafik ta komisija, kiba cia musu problema kad JAV ta kalejima >>>>> cia laike? Tegu daba su EU ir aiskinasi. :) >>>>> >>>>> "lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message >>>>> news:heum6f$tov$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> URM jau dave toki uzklausima. >>>>>> >>>>>> O puliuoja ziniasklaida, nes antrasciu reikia. >>>>>> >>>>>> lasaZ >>>>>> >>>>>> "d@lgis" <dalgis.trinti@freemail.lt> wrote in message >>>>>> news:heuhmc$otb$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> puiki rekomendacija:) >>>>>>> >>>>>>> "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message >>>>>>> news:heu73r$cug$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Neusprantu ko taip puliuoti del to kalejimo? Ir isvis keista >>>>>>>> Lietuvos pozicija, galejo duoti oficialu uzklausima i JAV kur, kada >>>>>>>> buvo tas kalejimas ir psio. Tegu jie patys CZV kartu su ta ABC TV >>>>>>>> aiskinasi kur ten jis buvo. >>>>>>>> >>>>>>>> "d@lgis" <dalgis.trinti@freemail.lt> wrote in message >>>>>>>> news:heti16$n2b$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/article.php?id=26169203 >>>>>>>>> >>>>>>>>> Po to gerb. A. Anuðauskas ir visi kiti sekliai sës á pagerintà >>>>>>>>> pareigûnø >>>>>>>>> kalëjimà Vilniuje Sniego gatvëje, o gal, pritaikius kokià nors >>>>>>>>> kalëdinæ >>>>>>>>> amnestijà, liks laisvëje, bet bus iðvaryti ið NSGK (ir dar ið kai >>>>>>>>> kur jie >>>>>>>>> gali bûti iðvaryti, bet apie tai vëliau). Mat jie bus neteisëtai >>>>>>>>> pavieðinæ >>>>>>>>> valstybës paslaptá. Toks CÞV kalëjimas (jeigu buvo) yra >>>>>>>>> paþenklintas bent >>>>>>>>> dvideðimties metø Lietuvos valstybës paslapties antspaudu. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Taigi absurdas. Viena vertus, tyrëjai yra gerieèiai, nes jie bus >>>>>>>>> ávykdæ >>>>>>>>> pavedimà ir suradæ buvusá CÞV kalëjimà. Kita vertus, blogieèiai, >>>>>>>>> nes bus >>>>>>>>> neteisëtai atskleidæ valstybës paslaptá. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>