stala tranko tik silpni individai neturintys rimtu argumentu :)
beje pasikartosiu po tokio trankymu ltu liktu veik tik pensininkai, na bet 
aishku tada pensijini amziu butu galima kelti iki 80 metu :D

"abc" <stogas.raudonas@cerpemis.dengtas> wrote in message 
news:hemrbl$dh1$1@trimpas.omnitel.net...
> as banku niekada negyniau
> o del jaunu seimu -siek tiek pabodo klausyti ta asaru pakalne, kiekvienas 
> tampo paklode i savo puse (ar jauni, ar pensininkai). Reiketu pradeti 
> meginti atsikratyti skolu ir auginti pyraga. Nepopuliariomis priemonemis. 
> Nes populiariu jau seniai nebeliko. O to viso efektas - ar taip, ar anaip 
> ivyks, cia tik laiko klausimas.
>
> trumpai tariant - seniai metais (jau metai kaip veluojam) kai Vyriausybei 
> reikia trenkti kumsciu i stala, ir meginti uzsiimti ekonomika ir finansais 
> karo salygomis. Vistiek visi, kas nuo siol bus isrenkami i valdzia bus 
> politiniai lavonai. Tai nors ant sazines gera butu. Tiesa sakant, tai ir 
> yra musu beda - per visa 20 metu meilikavom sau ir rinkejams, siuo 
> mokymosi periodu neatlikome namu darbu - neismokome protingai valdyti 
> ukio, esant daznai vyriausybiu kaitai nepalikome musu pasekejams uzrasu 
> kaip ta daryti.
>
> "BishopaZ" <bishopaz@centras.lt> wrote in message
>> ir vel devalvacija...
>>
>> jei jau litas devalvuojamas tokiu atveju PRIVALO buti galimybe fiziniam 
>> asmeniui bankrutuoti, prieshingu atveju ir vel nugaletojais ish shios 
>> situacijos isheis TIK BANKAI.
>>
>> Aishku tu ginsi bankus, beje net ne lietuvishkus, bet jie patys kalti kad 
>> ishdave tokias paskolas tegul priisiima atsakomybe.
>>
>> Be to vyriausybei devalvacijos atveju ka geriau gelbeti ir vel bankus ar 
>> pasmerkti 20 000 JAUNU Sheimu (su 1-2 mazais vaikais)?
>>
>> Palikus likimo valiai jaunas sheimas Lietuva neturetu JOKIOS ateities, 
>> nebent tik siauru akiu pavidale.
>
>