> taupymas taupymu bet kai zmogaus gyvybe NEBERA vertybe...
Ar tu cia raudonsikniu propaganda varai (atidirbineji), ar pats tuo 
itikejes? Jei pastarasis variantas, tai tau pades tik GERAS psichiatras.

Remigijus

BishopaZ wrote:
> taupymas taupymu bet kai zmogaus gyvybe NEBERA vertybe (svarbiau shy bei ta 
> sutaupyt), tai jau valstybes moraline degradacija, tokios valstybes ilgai 
> netraukia. Be to ar galutiniame rezultate valstybe sutaupe ? NE, nes teks 
> pasirupinti nashlaiciams ir tada jau jiems tu poros shimtu litu, kuriuos 
> gaudavo motina neuzteks.
> 
> Valdzia daro kruva debilishku sprendimu, o shia mano mineti pavyzdziai tik 
> parodo ka skaudziausiai palieciai krize - neturtingus.
> Tokiu laikotarpiu pats teisingiausias sprendimas, kuris galetu shias 
> blogybes amortizuoti, - progresyviniai mokesciai. Valdininku armijos 
> sumazinimas bent 50%.
> Jei valdzia bent viena ish siu dalyku padarys tada pasakysiu, kad vyriausybe 
> padare bent viena protinga sprendima. O dabar debilizmas
> 
> 
> "Rimas_OK" <ok_eta_@takas.lt> wrote in message 
> news:hd0nl7$65d$1@trimpas.omnitel.net...
>> BishopaZ rase:
>>> ir dar prie ko priveda kubilishkas taupymas...
>> Nu gal baigsit nusisneket? Ar yra pasiulymu is kokiu resursu vyriausybe 
>> galetu NETAUPYT?
>> Sunkmecio atveju taupymas jau visus metus padejo badu nenumirti kruvai 
>> pensininku, moketi pasalpas bedarbiams, ir neuzdaryti mokyklu, ligoniniu 
>> ir t.t.
>>
>> Ar sitie Jusu 5 pamineti nelaimiu pavyzdziai yra kazkuo svarbesni uz 
>> likusius visus kitus gyventojus?
>>
>> Gal tikrai jau laikas pasidziaugti, kad vyriausybe daro kruva nepopuliariu 
>> sprendimu, kas dar padeda valstybei laikytis, bet aisku nepades jiems per 
>> kitus rinkimus, nes zmones buki. 
> 
>