Tema: Re: Pozityvus pasiulymai
Autorius: smokas
Data: 2009-11-06 15:21:44
Aaa - tai TOKS durnas, kad nezinai, jog LT visuotinio pajamu 
deklaravimo NERA???
Gal Suomijoje smegenis nushalai?

On 2009-11-06 15:15:50 +0200, "BishopaZ" <bishopaz@centras.lt> said:

> skandinavijoje jokio skirtumo kaip pajamos gautos nera
> gavai bendras pajamas (alga, dividentai uz turimas akcijas, teleloto
> laimejimai ir t.t.) tarkim 50 000 eur moki nuo ju 40% ir tashkas. Kaip
> bekishi vistiek 40% gausi ir viskas. Va ir labai paprastas mokesciu
> administravimas.
> 
> 
> "smokas" <no@nop.nop> wrote in message
> news:hd175c$4b8$1@trimpas.omnitel.net...
>> Tai gal DIRBT pradek, o ne vogti, tai ir tu DAUGIAU gausi? - ir darbo metu
>> negerk.
>> Papasakok. kaip sugebesi NT spekuliantu ir Lubio pajamas apmokestinti, kai
>> ju atlyginimai minimuma pasieks - viska dividendais ishsimok :)
>> O krepshinikai ir mianinykai negi irgi mokeschius mokes? - tai ta pati
>> TAVO chebra siulo milijonieriams krepshinykas DABAR mokeschius sumazinti
>> :))
>> 
>> On 2009-11-06 14:28:42 +0200, "BishopaZ" <bishopaz@centras.lt> said:
>> 
>>> tu cia apie savo atveji ? bijai kad tada nureztu nuo taves daugiau ?
>>> jeigu tie kurie gauna iki 3500lt nenukencia o visiem kitiem tarifas
>>> dideja
>>> netgi labai gerai suveiktu. Nereikia pamirshti kad daugiau kaip puse ltu
>>> gyventoju gauna vidutine alga ir maziau!
>>> Kas del valdininku efektyvumo .... taip kavos gerimo efektyvumas
>>> sumazes...
>>> 
>>> kodel visi liberalai propaguoja komunistines krypties santvarka, juk tik
>>> RYTU EUROPOJE ir ROSIJOJE NERA progresiniu mokesciu!
>>> 
>>> 
>>> "smokas" <nop@no.nop> wrote in message
>>> news:hd11ji$p6k$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Bishopzai -  o kad vakar ir shiamdien snigo - kas kaltas  - Kubilius ar
>>>> Landsbergis?
>>>> O kad progresiniai mokeschiai ishgelbes :) - tu lyg kazkoks sumautas
>>>> buhalteris esi (ar ash klystu?) - gal pavyzdi ish Coliukes protinguju
>>>> kurmiu paimk? - su skaitliukais koki vakara paskaiciuok?
>>>> Ta pachia proga ir valdininku sumazimo efektyvuma pakalkuliuok :)
>>>> 
>>>> Perfrazavus: - jei mires - tai ilgam, jei raudonas durnius - tai visam
>>>> laikui.
>>>> 
>>>> On 2009-11-06 11:07:27 +0200, "BishopaZ" <bishopaz@centras.lt> said:
>>>> 
>>>>> taupymas taupymu bet kai zmogaus gyvybe NEBERA vertybe (svarbiau shy
>>>>> bei
>>>>> ta
>>>>> sutaupyt), tai jau valstybes moraline degradacija, tokios valstybes
>>>>> ilgai
>>>>> netraukia. Be to ar galutiniame rezultate valstybe sutaupe ? NE, nes
>>>>> teks
>>>>> pasirupinti nashlaiciams ir tada jau jiems tu poros shimtu litu,
>>>>> kuriuos
>>>>> gaudavo motina neuzteks.
>>>>> 
>>>>> Valdzia daro kruva debilishku sprendimu, o shia mano mineti pavyzdziai
>>>>> tik
>>>>> parodo ka skaudziausiai palieciai krize - neturtingus.
>>>>> Tokiu laikotarpiu pats teisingiausias sprendimas, kuris galetu shias
>>>>> blogybes amortizuoti, - progresyviniai mokesciai. Valdininku armijos
>>>>> sumazinimas bent 50%.
>>>>> Jei valdzia bent viena ish siu dalyku padarys tada pasakysiu, kad
>>>>> vyriausybe
>>>>> padare bent viena protinga sprendima. O dabar debilizmas
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> "Rimas_OK" <ok_eta_@takas.lt> wrote in message
>>>>> news:hd0nl7$65d$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> BishopaZ rase:
>>>>>>> ir dar prie ko priveda kubilishkas taupymas...
>>>>>> 
>>>>>> Nu gal baigsit nusisneket? Ar yra pasiulymu is kokiu resursu
>>>>>> vyriausybe
>>>>>> galetu NETAUPYT?
>>>>>> Sunkmecio atveju taupymas jau visus metus padejo badu nenumirti kruvai
>>>>>> pensininku, moketi pasalpas bedarbiams, ir neuzdaryti mokyklu,
>>>>>> ligoniniu
>>>>>> ir t.t.
>>>>>> 
>>>>>> Ar sitie Jusu 5 pamineti nelaimiu pavyzdziai yra kazkuo svarbesni uz
>>>>>> likusius visus kitus gyventojus?
>>>>>> 
>>>>>> Gal tikrai jau laikas pasidziaugti, kad vyriausybe daro kruva
>>>>>> nepopuliariu
>>>>>> sprendimu, kas dar padeda valstybei laikytis, bet aisku nepades jiems
>>>>>> per
>>>>>> kitus rinkimus, nes zmones buki.