Religijos retai pretenduoja į valstybinę valdžią (na islamo kaikurios atšakos dabar, krikščionybė ankstyvaisiais viduramžiais). Taip kad atmazas nie po dielu. Europinėj tradicijoj visad iš esmės buvo dvivaldystė: dievo - dievui, ciesoriaus - ciesoriui. Komunizme gi apie jokią dvivaldystę ir kalbos nėra. Ir aukščiausia "etinė/moralinė/dvasinė" ir "materiali" valdžia vienose rankose - tvirtose partijos letenose, kurias įkūnija CK/ČK/ KGB/chunveibinai/raudonieji_kchmerai, viską valdo draugas Leninas/ Stalinas/Mao/Kastro/Polpotas/čegevara... Iš esmės tai yra azijatinio valdymo būdo (valdovas-dievas) adaptacija vietinei rinkai. Šio valdymo būdo humaniškesnis variantas (s čeloviečeskim licom ir privačios nuosavybės palaikymu) vadinasi fašizmu. "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:h03n2j$31k$1@trimpas.omnitel.net... > labai daug ish to kas parasyta tinka pavyzdziui ir kitoms religijoms, > pavyzdziui krikscionybei. Juos irgi uzdraudziam ir baudziam pasekejus. > > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message > news:h03m6q$249$1@trimpas.omnitel.net... >> Kam tau tas apibrėžimas ? Juk tai visai realus veiksnys, praeitam šimtmety >> netgi vienas iš dominuojančių pasauly buvo, nusinešė šimtus mln. gyvybių, >> šios ideologijos nešėjai buvo okupavę ir Lietuvą, išnaikino bei privertė >> emigruoti šimtus tūkstančių (tame tarpe beveik visą elitą - na čia tipinė >> komunizmo apraiška: nekesti elito, koks jis bebūtų). >> O šiaip tai lygtais ir ne visai jaunuolis esi, turėjai mokytis to >> aukštojoj >> (visokie ti moksliniai komunizmai beigis materializmai). >> Grubiai sakant tai ideologija, neigianti privačią nuosavybę ir statanti >> visuomenę pagal principą "CK žino geriausiai kaip padaryt visus >> laimingais, >> kas nesutinka - buržuazinis nacionalistas ir klasinis priešas, iš visų >> viskas >> atimama ir CK padalina visiems taip, kaip yra visiems geriausia (o kas yra >> visiems geriausia geriausiai žino CK), CK valdo šalį remdamasi monolitine >> proletarų-mažažemių valstiečių-kareivių kompartija, Ura draugai". >> Taigis akivaizdžiai matosi šio visuomenės organizavimo būdo konclagerinių >> elementų neišvengiamumas. >> Visa tai įvelkama į visokius "gražius" populistinius bereikšmius šukius, >> kurie >> su realybe neturi nieko bendro (pvz. "laisvė lygybė brolybė" - o vienok >> kartu egzistuoti laisvė ir lygybė nu niekaip negali...). >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >> news:h0114h$su0$1@trimpas.omnitel.net... >>> Gal galima formalu komunizmo apibrezima. Pavyzdziui radau tokius: >>> http://www.google.co.uk/search?hl=en&ei=awckSp7cPISsjAfw3LHDBg&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=define%3ACommunism&spell=1 >>> >>> Nors man šios paziuros ir labai nepriimtinos, taciau nieko bendro nematau >>> su >>> tavo aprasytais baisumais. >>> >>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message >>> news:h010i9$s5u$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Visos. Šiaipjau komunistinės pažiūros yra visuma, ir išskirinėti >>>> "vietas" >>>> kaip ir nėra prasmės. Tai pažiūros, kurios siekia ginklu rankose >>>> nuversti >>>> esamą valdžią, sunaikinti dalį visuomenės ir priversti paliktą >>>> egzistuoti >>>> visuomenės dalį gyventi pagal taisykles, prieštaraujančias žmogaus >>>> prigimčiai. >>>> Ko pasėkoje komunizmą įmanoma įvedinėt tiktai kruvino teroro ir >>>> konclagerių pagalba. Na beabejo tiems, kurie yra konclagerio apsauginiai >>>> tai kaip ir patraukli santvarka... >>>> >>> >>>