Tai nepriskirta teisingumo ministerijos kompetencijai - aiskiau negali buti 
parasyta.

Faktas, kad ministerija issake nuomone, taciau tau pacioj pradzioj parase, 
kad ji nieko nereiskia.

Ar istatymas taikomas tinkamai ar ne, sprendzia tikrai ne ministerija - man 
tai irgi elementaru. Baudziamaji kodeksa Seimas prieme, taciau tikrai ne jo 
kompetencija, kokia bausme skirti konkreciam zulikui.

"Gintas"  wrote in message news:k414po$41t$1@trimpas.omnitel.net...

Faktas tai, kad teisingumo ministerija issake nuomone, kaip notaras turetu 
taikyt istatyma.
Faktas tai, kad butent teisingumo ministras (minetos ministerijos sefas) 
tvirtina notoru imamo atlygio uz paslaugas laikinuosius dydzius. ( isakymo 
Nr57)

Belieka tamstos pasiteirauti, tai kas, jei ne ministerija , paruosusi ir 
patvirtinusi savo ministro isakymu atlygio dydzius zino, kaip, kada ir 
kuriuos juos taikyt? Taigi-tai ju sfera, ju pagamintas ir patvirtintas 
notaru naudojimui produktas :)  Ar vistik manai, kad ministerijos nuomone 
tolygi  bibliotekininkes manymui?

Du klaustukai-tad lauksiu dvieju atsakymu :)