Na, Norvegijoje tai galioja ūkininkui. Pasistato mašiną ne jo dirbamo lauko gale, o tiesiog vidury kiemo ir šutina prie ežero. Kadangi man tai atrodė kažkoks "bespredielas" tai ir pasiklausiau kas čia vyksta. Gal priemiestyje ir koks kitas režimas, bet kaimo vietovėje kaimiečiai tikrai jaučiasi diskriminuojami iš Oslo atvykusių pasipūtėlių. O bendrąja prasme privačios valdos gerai ar blogai? Sakyčiau: Gerai, nes išnykus Lietuvoje karvėms su žoliapjovėm truputį apipjausto kraštovaizdį. Blogai, kad vilų turėtojai visiškai nekeliauja, ir nebemato Lietuvos- dienas gamtoje leidžia SAVO sodyboje. ------------------- "Linas Petkevičius" wrote in message news:j42itd$brd$1@trimpas.omnitel.net... Neabejoju, kad ir tose dvejose valstybese rastum ne ka maziau iskreipto mentaliteto istatymu. Beje, Norvegijoje tikrai galima vaziuoti per BET KURI privatu sklypa esanti prie ezero ir kieme palikti masina? "Ash" wrote in message news:j42il9$bi6$1@trimpas.omnitel.net... Dabartiniai įstatymai tai jo, naujarusiško mentaliteto. Bet, 2 pavyzdžiai iš užsienio, rodantys, kad pas mus privačios nuosavybės supratimas iškreiptas: 1. Anglijoj per lapių medžioklę su skalikais galima kirsti privačias valdas, įkaitant šokinėjimą per akmenines sienas. Paul McCartney (buvęs Beatles) turi dvarą ir bandė tam priešintis, todėl gavo baudą nemenką. 2. Norvegijoj šiek tiek kitas gyventojų tankis, tačiau per bet kurį privatų sklypą keliuku galima važiuoti prie ežero. Mašiną palieki pas ūkininką kieme ir stovyklauji prie kranto, bet ne ilgiau kaip 3 dienas. Savininkai nesidžiaugia, bet taip yra- vandens telkiniai priklauso visiems.