Todel, kad vaikystej jam giliai i krauja ikale: Vsia vlast' sovetam ir Zemliu krestjanam. "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:j42id5$b2n$1@trimpas.omnitel.net... >O kodel tu manai, kad tai, jog tu negali be mano zinios vaikscioti mano >sklypu yra istatymo spraga? > > "Gintas" wrote in message news:j42b15$ur7$1@trimpas.omnitel.net... > > Sutinku, toks motyvas, TEISINIU poziuriu nieko nereiskia. Teisiniu > poziuriu, as manau, bezdet ir kine galima. Teisiniu poziuriu-Palangos > meras tik rankomis skesciojo, paklaustas kaup atrakcionai veikia be > leidimo. Teisiniu poziuriu-Grazulis gali viesai prisipazinti virsijes > greiti ir but nenubaustas. Griztu prie klausimo: smagu, kai istatymu > spragu zinojimas leidzia aukstesniu uz kitus pabut? Visko juk nesurasysi i > ta Talmuda. As manau, kad zmones is to didelio rasto iseina is krasto. > Kelio, gatves apibrezimas. Darbo laiko apibrezimas. Diskusiju cia pilna, > kaip ir ka traktuot. Paperdziau ar atsidusau per siknaskyle? Iki to > daeina :) > > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message > news:j429gi$se3$1@trimpas.omnitel.net... >> Kodel motyvas "paskutinius desimtmecius patekdavo" turi kazka reiksti? As >> tai pavyzdziui manau, kad tai, jog ash paskutinius desimtmecius i Minska >> ir >> Maskva galejau vazient civilizuotai be paso , o kovo 11 aktas tai >> panaikino, >> irgi yra neapsziziurejimas (tycia ar netycia). Skvoterine teise nei >> individams nei visuomenes poreikiams kolkas negalioja pas mus. >> >> "Gintas" wrote in message news:j428df$qik$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Siulai pamastyt, kam kruvai pilieciu reikia turet civilizuota patekimo >> buda >> prie ezero, kuriuo jie patekdavo prie pastarojo istisus desimtmecius? >> Smagu, >> kai istatymu leidejai neapsiziurejo (tycia ar netycia) ir paliko spraga? >> >> >> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message >> news:j42655$mt2$1@trimpas.omnitel.net... >>>O kodel noras kazkam prieiti prie ezero turi riboti kito zmogaus teises i >>> turta? nepamastei? >>> Taip pat gal ir su tuo buoze. Kaimas su kaimu gal turi kita keliuka, bet >>> per >>> buozs zeme gi arciau >>> >>> "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message >>> news:j41vg3$e01$2@trimpas.omnitel.net... >>>> paezereje turi skirtis tuom, kad kazkaip ezero savininkams (valstybes >>>> pilieciams) butu suteikta galimybe patekti prie savo turto (ezero) Ir >>>> patekti ten , bunant ne issautam is patrankos, ne parasiutu >>>> nusileidziant, ne tuneli prasikasant 10m gylyje, o >>>> normaliai-paskutinius >>>> 30m etu egzistuojanciu keliuku privaziuojant. Teko matyt, kai kaimas >>>> su >>>> kaimu nebesusiekia, nes kelias tarp ju perkastas, slagbaumas >>>> pastatytas, >>>> mat tarp kaimu esancia pieva, buoze isigijo. Keliuko zemelapyje >>>> neaptike-nusprende kad jo ner:) Nepadejo netgi foto, kurioje matosi >>>> Gazelkos, pilnais kebulais valstieciu , vaziuojancios siuo keliuku, >>>> pries >>>> kruva metu. Dabar tokia tvarka Lietuvoje-draustinyje pastatytas >>>> dviaukstis >>>> murinukas, taciau jei popieriuje jis ivardintas "kiestastoge palapine"- >>>> visi nuosirdziai ir mano, kad ten skautu palapine. Tik su kietu stogu >>>> :) >>>> >>>> >>>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message >>>> news:j41tnn$b0j$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>O kodel niekas nepritestavo, kai tas rusas svetimoj zemej ta keliuka >>>>>tiese? >>>>> a? Papsakokit kuo nuosavybe apezerj turi skirtis nuo nuosavybes vidyry >>>>> pievos? >>>>> >>>>> "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message >>>>> news:j3u8if$agq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> pilnai palaikau. Uzknisa, kai perkasa , nert kadaise, prie ruso, >>>>>> isasfaltuotus keliukus link ezero pailsiavietes. Kokiu pagrindu? Ogi >>>>>> keliukas nepazymetas zemelapyje! :) >>>>>> >>>>>> >>>>>> "UbijcaSeldon" <ubijca.seldon@gmail.com> wrote in message >>>>>> news:j3q4dv$ve0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Ir kur jis, tas šv. rytojus, pas batką? Kam taip bukai nusišnekėt? >>>>>>> Ir apskritai, su savo pagieža nusivarei į pievas. Kodėl? Todėl, kad >>>>>>> nieks >>>>>>> nesiūlo kažką išbuožinti, "padalinti visiems po lygiai" ir pan. >>>>>>> Bet šita nuosavybė(NT gamtos prieglobstyje), turi vieną specifinę >>>>>>> savybę >>>>>>> ,kurios neturi bet kokia kita privati nuosavybė. Jeigu tu įsigijau >>>>>>> 10 >>>>>>> poršų >>>>>>> ir 20MB, tvarka, turėk ir džiaukis, mano teisių ir galimybių tas >>>>>>> nevaržo. >>>>>>> Jeigu tu "prichvatizavai" 100m pakrantės ir apsitvėrei, tu ją atėmei >>>>>>> iš >>>>>>> mūsų >>>>>>> visų. Tokių būdu kokių 10 gudruolių aptveria nedidelį ežerą aklinai. >>>>>>> Ir >>>>>>> čia >>>>>>> ne liguistos fantazijos vaisius, esama daug ežerų tarkim trakų >>>>>>> rajone, >>>>>>> prie >>>>>>> kurių privažiuot be šansų, visur šlagbaumai ir lentyčios "privati >>>>>>> valda". >>>>>>> Prieš 20m ten mielai lankiausi ir aš, ir kiti mano >>>>>>> draugai-pažįstami, >>>>>>> dabar >>>>>>> viskas, mums tie ežerai neegzistuoja. Aš dar suprasčiau, kai žmonės >>>>>>> teisėtai >>>>>>> susigrąžina tėvų žemes. Bet kur nepažiūrėk - ant visiškai plikų >>>>>>> sklypų, >>>>>>> kur >>>>>>> niekada nebuvo jokių pastatų pėdsakų, staiga užauga pilys. Paežerėse >>>>>>> žemių >>>>>>> savininkai dygsta kaip grybai. Kiek žinau, istoriškai lietuviai >>>>>>> nebuvo >>>>>>> linkę >>>>>>> koncentruotis ežerų pakrantėse ir steigti ten dideles gyvenvietes, >>>>>>> apjuosiančias vandens telkinius, bet pagal tai, kaip jos gausiai >>>>>>> sudygo >>>>>>> dabar, atrodo, kad būtent taip ir buvo. >>>>>>> Ir jeigu esi betono vaikas, kuriam pajust gyvenimo pilnatvę užtenka >>>>>>> 4-ių >>>>>>> sienų, tai man mano prigimtinė teisė į orą, vandenį ir t.t. yra ne >>>>>>> visvien. >>>>>>> Gaila tik, kad už tą teisę neturiu jokių priemonių kovoti, belieka >>>>>>> tik >>>>>>> stebėti, kaip tas bespredelas tęsiasi, kaip tirpsta akyse galimybės >>>>>>> pailsėti >>>>>>> gamtoje. >>>>>>> >>>>>>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> parašė naujienų >>>>>>> news:j3q3e6$tj7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Tai siulau tau sviesu rytoju, kur nei vagiu nei bardako, nei >>>>>>>> Kauspedo >>>>>>>> ner >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "UbijcaSeldon" <ubijca.seldon@gmail.com> wrote in message >>>>>>>> news:j3q33h$t2v$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Aha, nupirk man, ir visai Kaušpėdo kodlai :) >>>>>>>>> Tai, kas yra pas mus, tai yra nei socializams, nei kapitalizmas, >>>>>>>>> tiesiog >>>>>>>>> bardakas ir vagių rojus. >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> parašė naujienų >>>>>>>>> news:j3oav6$7ob$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Nupirkt tau 'one way ticket" i rusija, ar pats pasirupinsi? >>>>>>>>>> Gali ir arciau, pas batka, ten dar socializmas klesti >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "UbijcaSeldon" <ubijca.seldon@gmail.com> wrote in message >>>>>>>>>> news:j3o2j9$u29$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> Koks buvo bespredelas su žemėtvarka(beje, dar tebevyksta), tai >>>>>>>>>>> tiesiog >>>>>>>>>>> ciniška kalbėti apie tai, kad "valdžia nepagalvojo". Neturit >>>>>>>>>>> žemėtvarkininkų pažįstamų? Nepastebėjot, kaip žmonės pasikėlė >>>>>>>>>>> per >>>>>>>>>>> keletą metų, ne blogiau už muitininkus iki-europos-sajunginio >>>>>>>>>>> periodo. >>>>>>>>>>> Valdžia pagalvojo...apie save, o visokie ten gamtos mylėtojai, >>>>>>>>>>> turistai, mūristai...apie tuos belieka tik prisimint >>>>>>>>>>> "Inteligentas, >>>>>>>>>>> skurdžiau nelaimingas, kam tu kam tu kam tu kam tu >>>>>>>>>>> reikalingas"... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> "T:)" <durniu@laivas.lt> parašė naujienų >>>>>>>>>>> news:j3o17k$s2i$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>> siaip labai taikliai pastebeta. Suformuoti sklypai prie >>>>>>>>>>>> pakranciu >>>>>>>>>>>> buvo >>>>>>>>>>>> ne paciu zemes savininku, o zemetvarkininku t.y. kaip ir >>>>>>>>>>>> patvirtinti >>>>>>>>>>>> valdzios. Jei ji nepagalvojo apie tai... tai kodel turi dabar >>>>>>>>>>>> kenteti >>>>>>>>>>>> teiseti savininkai. >>>>>>>>>>>> Zinoma nesakau, kad savininkai visada teisus, bet ir >>>>>>>>>>>> turistautojai >>>>>>>>>>>> nera sventieji. Imho, normaliai galima visada rasti bendra >>>>>>>>>>>> kalba, >>>>>>>>>>>> jei >>>>>>>>>>>> ne su vienu tai su kitu gal pavyktu. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> T:) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> >> >