Rašiau jau - mano paties vaikai jau nemaži, žinau, ką reiškia juos auginti atsakingai.
Prie žodžių nesikabinėk - nes "nieko neveikdama" čia panaudota "darbo santykių" kontekste.

Imam dvi mamas:
1) negauna axujennos pašalpos ir augina 1-2 vaikus;
2) gauna pašalpą ir augina 1-2 vaikus.

Jei gaunančias NEPELNYTAS pašalpas mamas, anot tavęs, reikia gerbti, tai ką reikia daryti su tom, kurios negauna?

J.

"Dunduk@s" <nusibodospamas@nusibodospamas.tld> wrote in message news:hqvdvs$2l8$1@trimpas.omnitel.net...
> 2010-04-23 11:19, Jonas Sergejenka rašė:
> > O jei arti pradėjo tik nėštumo metu - tai akivaizdžiai gi tik dėl to,
> > kad gautų didesnes šaibas vėliau nieko neveikdama. Pats tai
> > pripažįsti.
> 
> Prieš gimdymą gal ir galvojo, kad gaus šaibas nieko neveikdama (ypač jei 
> pirmas gimdymas), bet po gimdymo paaiškėjo, kad auginant vaiką arti 
> reikia dar daugiau nei dėl didesnės pašalpos gavimo. Arti reikia 
> dieną-naktį (7/24) ir taip iki mirties. Maniškiai jau pilnamečiai, bet 
> girdžiu kaip žmona neramiai vartosi, nemiega, SMS-us rašinėja nes vaikai 
> dar negrįžo, jaudinasi.
> 
> Teigdamas nieko neveikdama su tiesa, šį kartą, smarkiai prasilenki.
> 
> Jei ir galima ieškoti kaltų ir atsakingų šioje vietoje, tai tik tarp 
> seimūnų balsavusių už tokį projektą. Tos mamos, kurios gimdė dėl pašalpų 
> jau seniai suprato, kad atidirbti reikės visu 100 procentų už tuos 
> pinigus. Tai gi, mamas reikia gerbti, o ne po teismus tampyti. Jokios 
> pašalpos niekada neatstos jų įdėtų pastangų gimdant ir auginant vaiką, o 
> jei valstybės vyrai ir moterys prisižadėjo ko dabar negali ištesėti, tai 
> jie tegu ir atsako. Prie ko čia mamos?