tai taip.

"bullka" <bullka@gmail.com> wrote in message news:hqrd1l$5l5$1@trimpas.omnitel.net...
> Na aš pažįstu tokių daugiau, kurios nedasirašė, nei dasirašė.
> Mano žmona vos ne visą nėštumą irgi arė nuo 7-8val. iki 19-21val. Ir ne 
> dasirašė, o arė konkrečiai. Namie beveik nemačiau. Vaikas irgi nematė. Tam, 
> kad galėtų turėti pilnavertes motinystės atostogas.
> 
> Ir kai pradeda čia "nedasirašiusieji" ...sti protą, kad kažką čia mes 
> vagiam.. Na švelniai tariant.
> 
> Čia taip samprotaujant reiktų gal pasakyti, kad ne tos mamos kažką pavogė. 
> Jos tiesiog užsidirbo tai, ko kiti nesugebėjo užsidirbti :)
> 
> 
> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message 
> news:hqppi2$pkf$1@trimpas.omnitel.net...
> > nu žinai. tris mėnesius dasirašyt valandų, kad paskui du metus už tai gaut 
> > pinigus - tikrai sąžininga? O kiek pažystu mamyčių, tikrai daugiau 
> > dasirašiusių nei nedasirašiusių....
> >
> > "bullka" <bullka@gmail.com> wrote in message 
> > news:hqpkr6$jdh$1@trimpas.omnitel.net...
> >> Pastebiu, kad yra pasklidusi nuomonė, jog VISOS mamos yra nesąžinianai 
> >> pasinaudojusios šiuo įstatymu.
> >> Kai buvo paskelbti skaičiai ir buvo įtartos realiai vos kelios mamos ir 
> >> tai sudarė nykstamai mažą procentą nuo visų mamų, tai kažkaip niekas 
> >> nepuolėte atsiprašinėti.
> >>
> >> Tai va ir klausimas: kodėl aš (ne aš realiai, bet tarkim aš) turiu 
> >> jaustis kaltas, jei normaliai užsidirbau bilekiek $$$ žinodamas, kad 
> >> gausiu didesnę pašalpą? Kur čia yra įžvelgiamas nesąžiningumas, 
> >> pasinaudojimas ir t.t. Juk pasididindamas darbo valandas aš daugiau 
> >> dirbau, daugiau pagaminau produkto, daugiau sumokėjau mokesčių ir t.t. ir 
> >> pan.
> >>
> >> Ir kodėl tai yra žema?
> >>
> >> Žema yra tie vienetiniai atvejai, kai fyktyviai pasididinama (ten 
> >> uabčegas lyg buvo Šiauliuose kur darbino nėsčias; kažkokia sekretorė lyg 
> >> gavo 10K ant popieriaus apnieštėjus ir pan.). Bet juk tokie atvejai yra 
> >> vienetiniai ir dėl to nereikėtų niekinti visų mamų, kurios čia bando savo 
> >> $$$ susigrąžinti.
> >>
> >> Tai kaip čia gaunasi?
> >>
> >>
> >> "Jonas Sergejenka" <johnas@kazhkur.com> wrote in message 
> >> news:hqpjb5$gra$1@trimpas.omnitel.net...
> >>> Apie LEO, Mažeikius ir kitus purvynus nediskutuokim, į politiką 
> >>> nusivažiuosim.
> >>> Taip, bardako pas mus valstybėje SOČIAI, bet tai niekada nebuvo ir nebus 
> >>> net menkiausia priežastimi tą bardaką dar labiau didinti. Paraidžiui 
> >>> vadovautis įstatymu, kuris leidžia asmenims piktnaudžiauti ir gauti 
> >>> nepelnytą naudą iš savo pačių (o kad ir iš svetimos) visuomenės - žema, 
> >>> ir tai nėra nei etiška nei teisinga, nors galbūt ir "teisėta". O 
> >>> piktnaudžiavimą galima iki sukčiavimo pritempti, kas buvo jau parodyta 
> >>> (nors ir apskųsta bei berods panaikinta - kalbu apie Šilutę).
> >>>
> >>> Dėl nesumažėjusio gimstamumo - žinai, aš turiu [dar vieną] labai aštrią 
> >>> nuomonę šiuo atžvilgiu. Obuolys nuo obels netoli rieda. Jei mamytė 
> >>> lengva ranka "legaliai sukčiauja", aš netvirtinčiau, kad vaikai tikrai 
> >>> tikrai bus išauklėti patriotizmo ir doros atmosferoje. Ir jie arba 
> >>> emigruos (ačiū jiems), arba liks ir toliau vogti - t.y. tęsti darbus, 
> >>> kuriuos pavyzdingai pradėjo tėvai.
> >>>
> >>> Šovinizmu manęs prašom nekaltinti. :)
> >>>
> >>> Aš tavo kovos su malūnais niekada nesmerkiau, bet, žiūriu, vertybių 
> >>> skalė kiekvienam yra sava. Žolytę gini, visuomenės - ne.
> >>> Aš toli gražu irgi nešventas, ir akmenų tuomkart nemėtysiu. Šiaip, 
> >>> švelniai žvyriuku, žvyriuku.
> >>>
> >>> J.
> >>>
> >>> "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message 
> >>> news:hqp62l$qht$1@trimpas.omnitel.net...
> >>>> Jonas Sergejenka rašė:
> >>>> > KEdai, gal prieš mėn čia skraidė nuoroda į SODros biudžeto audito 
> >>>> > ataskaitą.
> >>>> > Tiksliai nepamenu, bet skaičiai maždaug tokie:
> >>>> > 2006 metais Ligos ir motinystės įmokos - tarkim 140Mln
> >>>> > 2006 metais Ligos ir motinystės įšmokos - tarkim 120Mln
> >>>> >
> >>>> > 2008 metais Ligos ir motinystės įmokos - tarkim 340Mln
> >>>> > 2008 metais Ligos ir motinystės įšmokos - tarkim 820Mln
> >>>> >
> >>>> > Ką nors sako?
> >>>>
> >>>> *Tarkim*, kad išmokos padidėjo. Bet ir gimstamumas dėl to nesumažėjo, o
> >>>> tai nėra taip jau blogai, ar ne?
> >>>> O tau ką nors sako, kad elektros skirstymas LT yra ~15ct/kWh brangesnis
> >>>> nei Prancūzijoje? Nemanai, kad ir čia rezervų gimstamumui skatinti yra?
> >>