As irgi pasakysiu sokiruojanti dalyka. Jei nebutu dirbtinai kliudoma, senai visi turetu nuosava garaza ar individualu nama pagal poreiki uz realia prieinama kaina ir nebutu priversti pakloti simtatukstantines sumas uz keturkampa gipsini inkiliuka + desimtukstantines sumas uz atvira partkavimo vieta rusyje. Matomai tokie kaip tamsta tik ir tesupranta pinigu kalba ir patekes i atsakinga posta sedetu atkises kisenes, bo gi kas nori parasiuko juk turi pinigu. "Ričardas Čepas" <rch+ng@online.lt> wrote in message news:h8m3ue$f74$1@trimpas.omnitel.net... > Na jei patiktų, tai užsidirbi ir nusiperki. Netgi pasakysiu > šokiruojantį dalyką, užsidirbi ir nusiperki pats, nes jau didelis > lialius. Savivaldybė davė kai gimei 1000 Lt pašalpą sauskelnėms, o > toliau jau patiems reikia sukis, nei garažiuko nei mašinytės nenupirks. > > Ginthus wrote: >> Nu man irgi patiktu nuosavas garazas, kaip pvz. prie Karoliniskiu, kur galima pesciomis per 5 min. nuzingsniuoti. Vien jau parduodamo buto patrauklumas ir verte kiek pakyla, jei prie jo pridedamas ir garaziukas. Ale atejo laikas tiesti vakarini aplinkkeli ir nunesti trukdancius garazu masyvus... pala pala, o tai kodel niekas ne pirstu nepajudino pasirupinti kur juos iskelti? Visi sitie "laimingieji" dabar jau bus priversti trypti zolynus po daugiabuciu langais, nes savivaldybes klerkams tokio lygio gyventoju problemos matomai per mazos, kad su jomis terliotis. >> >> >> "Ričardas Čepas" <rch+ng@online.lt> wrote in message news:h8dvt0$hcr$1@trimpas.omnitel.net... >>> Sovietmečiu buvo garažų masyvai miesto galuose. Sėsdavo į autobusą ir >>> laimingi važiuodavo namo 10 km palikę savo mašinuką nuosavame garaže, ir >>> džiaugdavosi, kad garažą turi ;-) >>> >>> O jei žmonės vienbalsiai nori iš savo gyvenamos aplinkos getą daryti, >>> tai uždrausti sunku aišku. Nžn. kokiu ... reikia būti, kad patiktų >>> gyventi vidury vienos didelės stovėjimo aikštelės dulkių ir išmetamų >>> dujų debesyse. >>> >>> ttt wrote: >>>> Jei yra kur statyti uz 100m, tai skaitau problemos nera. As neteisinu tu >>>> kurie nori parkuoti 5 metrai nuo laiptines. Kalbu apie ta atveji kai >>>> parkuoti nera kur. Na taip, parkuoti yra, bet salia tos 30 vietu >>>> aiksteles, stovi 120 butu namas... Tai kaip ir nera.. >>>> >>>> Jonas Sergejenka explained : >>>>> Taip, Kaune prie seniau iškeptų daugiabučių tikrai mažai vietos >>>>> parkuotis. Bet toks jau ten statymas būdavo, kitokios normos, etc. >>>>> Senamiestyje irgi visokių apribojimų yra, nesvarbu, kaip keičiasi >>>>> visuomenė. Prieš 6 metus po langais visada vietos buvo, o netoli >>>>> esanti didesnė spec. aikštelė visada būdavo tuščia. Dabar jau po >>>>> langais visos pievos nutryptos, nusiaurintos, etc. O ta aikštelė - >>>>> visad pilna. Suprantu, matau, bet vien dėl to, kad tenka tolėliau >>>>> statyti mašiną, nesiruošiu reikalauti po langais esančią gražią >>>>> pievelę naikinti. Sorry, geriau žolytė, nei staugiančios lūženos. >>>>> >>>>> "ttt" <ttt@df.lt> wrote in message >>>>> news:h8ddc2$qqo$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> na bent jau kaune prie nauju namu nera dideles problemos su >>>>>> parkavimu.. yra tik prie senu, prie kuriu numatyta 5 parkavimo vietos >>>>>> daugiabuciui namui ir begale zalio ploto. Ir to ploto negalima >>>>>> pajudinti, nors jis ar taip ar taip nuvazinetas, ir nieko nepakeisi, >>>>>> kad ir labai garsiai losi. >>>>>> >>>>>> >>>>>> After serious thinking Jonas Sergejenka wrote : >>>>>>> Debiliška yra skatinti godžius statybininkus, kurie supakuoja savo >>>>>>> inkilus kaip silkes. Argi kas nors neleidžia jiems pvz 3ha plote >>>>>>> pastatyti ne 3, o VIENĄ daugiabutį, visą kitą teritoriją paskiriant >>>>>>> žalioms parkavimo vietoms? KAS DRAUDŽIA? Vat būtent, godulys! Nes >>>>>>> buto tokiame daugiabutyje kainas bus ne XkLT/m2, o XXkLt/m2, ir >>>>>>> visokie šviežiai kepti vadybininkėliai bei plytelių klojėjai >>>>>>> neįpirks tų nuostabių inkilų. >>>>>>> >>>>>>> Taip kad, nereikia savo mėšlo pilti kitiems ant galvų. Nusipirkot >>>>>>> kartonkę silkių bačkoje - susitaikykit su nepatogumais, o ne cypkit >>>>>>> "oj ble, davai visi kiti loxai pasislinkit link krašto, aš netelpu!!!" >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "Ginthus" <pasakysiu@kaiprireiks.lt> wrote in message >>>>>>> news:h8cke5$jl2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> a vot jei jau apie kova pries sistema, tai sakyciau nereikia teisti >>>>>>>> kitu, pakol pats nepameginai paspardyti biurokratu sedimasias ir >>>>>>>> padaryti kazkoki realu darba visuomenes naudai. kaip pavyzdys, >>>>>>>> zaluoja didziuliai plotai be naudos. palei gatves palikti zali >>>>>>>> ruozai virs inzineriniu tinklu, kurie net nesiskaiciuoja i >>>>>>>> gyvenamuju teritoriju zaliuju plotu normas, lengvai galetu buti >>>>>>>> pertvarkyti i parkingus. bet kur tau kazkas kis pinigus i niekieno >>>>>>>> turta. prie daugiabuciu kiemuose gal sakykim jau neina plesti >>>>>>>> aiksteles zaliuju plotu saskaita, nes nebeatitiks normu, bet tokio >>>>>>>> pasiulymo irengti "zalia" parkavimo vieta (korys su zole) joks >>>>>>>> biurokratas nepriims. >>>>>>>> >>>>>>>> "gopas" <netikras@jamailas.lt> wrote in message >>>>>>>> news:h8b6bq$gi0$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> jei vietos tikrai nera, tai vistiek nera pretekstas statyti ant >>>>>>>>> zoles. >>>>>>>>> ar cia tokia kovos forma pries sistema? >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Icetom" <kkk@kk.com> wrote in message >>>>>>>>> news:h8b05h$8fc$2@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>> Pritariu. Pažiūrėčiau, kaip šimto metrų atstumu rastu kur >>>>>>>>>> pastatyti mašiną Pilaitės mikrorajone kai kuriose gatvėse po >>>>>>>>>> 18.00 val. , jau nešnekant apie vėlesnį laiką:) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "Achtung" <nera@tokio.cia> parašė naujienų >>>>>>>>>> news:h86jdu$eho$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> ahujenai saunu gaudyti nusikaltelius statancius auto ant zoles. >>>>>>>>>>> Tik gaila kad tu nusikalteliu, kurie nesupranta, kad osfaltuota >>>>>>>>>>> aiskstele 5 masinom prie daugiabucio kuriame yra 100 butu yra >>>>>>>>>>> gerokai per maza >>>>>>>>>>> "gopas" <netikras@jamailas.lt> wrote in message >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>> >