asmeniskai manes nedomina ar kazkas randa vietos priparkuot automobili po langais ar neranda. tai ne pretekstas statyti automobili ant vejos, saligatvio ar kazkur kitur kur tai draudzia daryti keliu eismo taisykles. pat jau gerus 4 metus gyvenu viename is vilniaus "miegamuju" rajonu, kur kiemai mazi, o masinu daug. bet visada sugebedavau rasti vietos kur tvarkingai priparkuoti automobili. jeigu ne per 10 sekundziu ejimo nuo laiptines, tai per 5 minutes. taip kad tavo argumentas "nera kur parkuoti" yra visiskai niekinis. "Achtung" <nera@tokio.cia> wrote in message news:h86jdu$eho$1@trimpas.omnitel.net... > ahujenai saunu gaudyti nusikaltelius statancius auto ant zoles. Tik gaila > kad tu nusikalteliu, kurie nesupranta, kad osfaltuota aiskstele 5 masinom > prie daugiabucio kuriame yra 100 butu yra gerokai per maza > "gopas" <netikras@jamailas.lt> wrote in message > news:h86fb9$bh2$1@trimpas.omnitel.net... >> kieno agrastus? kur tie agrastai auga? vaikas nepilnametis? >> visiskai netinkamas palyginimas. >> >> beje, siandiena savo kieme maciau vilniaus savivaldybes automobili >> ir pareiguna fotkinanti automobilius pastatytus ant vejos. saunu. tik >> gaila kad atvaziavo pietu metu, kai daugelis niekadeju jau pabege >> is nusikaltimo vietu. >> >> "Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >> news:h86d0c$940$1@trimpas.omnitel.net... >>> Man atrodo panasi diskusija cia jau buvo. Kazkas sventai isitikines >>> buvo, kad pagavus kaimyno vaika agrastus vagiant irgi reikia pirmiausia >>> i policija eiti. >>> >>>> O tu manai kaimynas nezino, kad ant zoles statyti negalima? Jei zino - >>>> nera apie ka kalbetis, jei nezino - mentai itaigiau primins? ;) >>> >> >> >> > >