Cia tik pamastymai, nes man mazai tiketina kad sitaip stumiama ta 
renovacija ir kad tam nebuvo pasiruosta. Jei nera jokios istatymu 
bazes, tai ilgainiui tas vistiek isaiskes ir prades nemoketi netgi tie 
kurie gali moketi.
Jei niekas nesutiks, tai nebus kam renovuoti tos chrusciovkes :). Bet 
jei atsiras dalis gyventoju kurie nenores kad "ju fasadas ir namo 
konstrukcijos suirtu" tai nenorintys tures taikytis prie norinciu.
O kaip galima parduoti buta, kuris yra skolingas bendrijai? Ar notarai 
tvirtina pardavimo sandorius be pirmininko paraso, kad butas 
neskolingas?


lengvai presented the following explanation :
> tai tada praktiškai visas senas chruščiofkes reikės renovuot, nesvarbu kad 
> pvz nei vienas buto savininkas nesutiks :).
>
> O vat klausimas, jei žmogus turi butą, bendrija nusprendžia 'šiltinti' tą 
> namą, ir žmogus nemoka ir po kurio laiko parduoda butą. Tai bendrija gaudys 
> tą buvusį savininką kaip suprantu? :) 
>
>> Is kitos puses kazka anksciau snekejo per TV (rubikonas ir kazkokie 
>> valdininkai su kuriais jie sutaria) kad pakeis STR'us, kuriuose 
>> renovacija bus galima priskirti prie butinu islaidu. Gal kazkokia 
>> ekspertize reikes daryti, kuri pasako kad namas jau kiauras, fasadas 
>> suskilinejes ir tuo remiantis norint sulaikyti dregme ir tolesni sienu 
>> irima, siltinima jau galima priskirti prie namo issaugojimo. Bet cia 
>> tik pamastymai.