4.82 straipsnis. Butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės teisė 3. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir issaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Ir dar ta dalis, kuri buvo jau papostinta. Dabar dar reikia ziureti kas yra namo issaugojimas. Jei laiptines langai isduze, ir siluminis mazgas jau mirstantis, juos turbut privaloma atstatyti, kaip ir visu vamzdziu keitimas ar laiptines dazymas. Lieka namo siltinimas, kuri sunkiausia pagristi prie namo issaugojimo, nes siltinimo anksciau nebuvo. Is kitos puses kazka anksciau snekejo per TV (rubikonas ir kazkokie valdininkai su kuriais jie sutaria) kad pakeis STR'us, kuriuose renovacija bus galima priskirti prie butinu islaidu. Gal kazkokia ekspertize reikes daryti, kuri pasako kad namas jau kiauras, fasadas suskilinejes ir tuo remiantis norint sulaikyti dregme ir tolesni sienu irima, siltinima jau galima priskirti prie namo issaugojimo. Bet cia tik pamastymai. Linas Petkevičius submitted this idea : > "Jis priminė, kad namo atnaujinimo klausimai aptarti Civiliniame kodekse. > Išlaidos, susijusios su namo atnaujinimu, yra prilygintos bet kokioms kitoms > namo priežiūros išlaidomas, kitaip tariant, komunaliniams mokesčiams." > > Tingiu knistis - kuriame CK straipsnyje ? > > "ttt" <dt@ttt.l> wrote in message news:h4joki$hk6$1@trimpas.omnitel.net... >> Raso kad vistiek privercia moketi: >> http://kauno.diena.lt/naujienos/ekonomika/renovacijos-rakstis-uzsispyre-gyventojai-230211 >> >> >> Linas Petkevičius formulated the question : >>> Ishstot ish bendrijos ? >>> >>> Seip nelabai domejausi ta tema, bet jei tai turto pagerinimas, IMHO labai >>> uzsispyrus moketi tikrai niekas neprivers. >>> >>> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message >>> news:h4h4p4$dtb$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Gal neteisingai suprantu. Jei namo bendrijos dauguma nusprendzia nama >>>> renovuot, ka daryti nesutinkantiems? >>>> >>>> -- "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >>>> news:h4gu1r$8pq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> >>>>> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message >>>>> news:h4g06r$r0o$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Va sudomino mane sitas dalykas, nors paciam, kaip neturinciam nei >>>>>> buto, >>>>>> nei planuojanciam ji pirkt, tai visiskai neaktualu. >>>>>> Ar is teisines puses imanomas toks dalykas, kaip nereikalingu >>>>>> paslaugu >>>>>> atlikimas be savininko sutikimo ir pinigu uz tai reikalavimas? >>>>>> Galiausiai, >>>>>> kas butu, jei buto savininkas paprasciausiai neisileistu "renovuotuoju" >>>>>> i >>>>>> savo buta? >>>>>> >>>>>> -- >>>>> >>>>> O kur jinai prievartine ? >>>>> >> >>