Ne ish buko uzsispyrimo pencininkai nenori moketi - litu jie neturi. Va su jaunimu tai dazniausiai buna, kad ishsikalineja - "ar mokesiu, ar ne - vistiek renovuosit - tai kam ir moket?" Man taip panashiai vienas kaimynas buvo ishdestes, kai pasiuliau mestis ant stogo remonto. Cia va ir yra bendrijos minusas, kad jei vienas nenori permainu, uz jy turi moketi visi. Vat jeigu tas "priverstinis" remtusi daugumos namo gyventoju norais, bet jiems uz tai atsakyti nereiketu, o pinigus ish "uzsispyreliu" ishjieshkotu valstybe. "kori" <koricka@gmail.com> wrote in message news:h4i7c3$b8o$1@trimpas.omnitel.net... > aš tai laukiu, kol koks vienas persenęs pensininkų daugiabutis sugrius nes > neremontuotas ir nerenovuotas "priverstinai" > > "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message > news:h4g06r$r0o$1@trimpas.omnitel.net... >> Va sudomino mane sitas dalykas, nors paciam, kaip neturinciam nei >> buto, nei planuojanciam ji pirkt, tai visiskai neaktualu. >> Ar is teisines puses imanomas toks dalykas, kaip nereikalingu paslaugu >> atlikimas be savininko sutikimo ir pinigu uz tai reikalavimas? >> Galiausiai, kas butu, jei buto savininkas paprasciausiai neisileistu >> "renovuotuoju" i savo buta? >> >> -- >> Renaldas Kanarskas, DMD >> General Dentist, >> Vilnius, Lithuania. >> http://odontologija.com/wiki >> http://www.dental-revue.ru/wiki