Taip, bet jei ivyktu incidentas su ginklu, viskas eitu per baudziaka, o ten atliekamas normlus tyrimas, o ne sako iskart, kad ginklo savininkas yra zudikas, mes ji iskart sodiname i lukiskes, o toliau tegul teisme irodineja savo nekaltuma. "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:h2fqva$4m9$1@trimpas.omnitel.net... > "NASA" <nasius@gmail.com> wrote in message news:h2fq01$397$1@trimpas.omnitel.net... >> Tu ziuri tik i viena konkretu epizoda. Situaciju skirtingu yra begale. > > todėl ir paklausiau kokių, o ne iškart ginčyju kad ne ne ne niekada neįmanoma. > >> Be to, jei idemiai skaitysi as gincyju ne fakta, kad reikia drausminti nusizengusius, o fakta, kad su kiekvienu ATPK pakeitimu tolstama nuo nekaltumo prezumpcijos ir suteikiama daugiau nuolaidu policijai, kuri savo ruoztu savo teisemis piktnaudziauja. >> > > na automobilis yra padidinto pavojaus daiktas, atitinkamai ir elgtis su juo reikia. > juk nesipriešini, kad griežtos taisyklės yra su ginklu, kad negalima > kam užplaukus jį duoti. > >> >> >> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:h2fpkg$2in$1@trimpas.omnitel.net... >>> kokių nekaltų? >>> kurie davė mašiną ir patys nežino kam ir kada? >>> o ko tie nekalti nepasirūpino pasirašyti lapuką duodami mašiną? >>> >>> -- >>> http://sites.google.com/site/autokritinemase/ >>> >>> "NASA" <nasius@gmail.com> wrote in message news:h2fmhl$smk$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Linai, si tvarka galbut eliminuos 80% tu "slieku ieskotoju", bet kartu bus 20% nubaustu nekaltu zmoniu. >>>> Toliau prasideda filosofija, ar galima aukoti mazuma del PINIGINIO intereso. O faktas tas, kad mes renkames aukoti. >>>> >>>> >>>> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:h2fm1e$rp5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>O ka - zmogiskojo faktoriaus ivedimas ir niuansu eliminavimas, IMHO >>>>> sveikinintinas dalykas. Ypac jei tie niuansai - slieku ieskojimas ant >>>>> biliardo stalo. >>>>> >>>>> "NASA" <nasius@gmail.com> wrote in message >>>>> news:h2flr1$rdj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Matote tik viena puse ir visiskai nematote kitos. Kuo toliau, tuo daugiau >>>>>> igaliojimu ir maziau reikalavimu nubausti zmogu. >>>>> >>>>>