Tu ziuri tik i viena konkretu epizoda. Situaciju skirtingu yra begale. Be to, jei idemiai skaitysi as gincyju ne fakta, kad reikia drausminti nusizengusius, o fakta, kad su kiekvienu ATPK pakeitimu tolstama nuo nekaltumo prezumpcijos ir suteikiama daugiau nuolaidu policijai, kuri savo ruoztu savo teisemis piktnaudziauja. "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:h2fpkg$2in$1@trimpas.omnitel.net... > kokių nekaltų? > kurie davė mašiną ir patys nežino kam ir kada? > o ko tie nekalti nepasirūpino pasirašyti lapuką duodami mašiną? > > -- > http://sites.google.com/site/autokritinemase/ > > "NASA" <nasius@gmail.com> wrote in message news:h2fmhl$smk$1@trimpas.omnitel.net... >> Linai, si tvarka galbut eliminuos 80% tu "slieku ieskotoju", bet kartu bus 20% nubaustu nekaltu zmoniu. >> Toliau prasideda filosofija, ar galima aukoti mazuma del PINIGINIO intereso. O faktas tas, kad mes renkames aukoti. >> >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:h2fm1e$rp5$1@trimpas.omnitel.net... >>>O ka - zmogiskojo faktoriaus ivedimas ir niuansu eliminavimas, IMHO >>> sveikinintinas dalykas. Ypac jei tie niuansai - slieku ieskojimas ant >>> biliardo stalo. >>> >>> "NASA" <nasius@gmail.com> wrote in message >>> news:h2flr1$rdj$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Matote tik viena puse ir visiskai nematote kitos. Kuo toliau, tuo daugiau >>>> igaliojimu ir maziau reikalavimu nubausti zmogu. >>> >>>