O nx? As jau sakiau, kai man reikia pasisamdyt vienos ar kitos srities specialista, as renkuosi toki, su kurio eina zmoniskai sneketis, o ne istatymais mojuotis (ir lygiai taip pat elgiuosi, kai samdo mane). Mano supratimu, kai as samdausi fotografa savo aplinkai fotografuot, as jam moku babkes ir menas yra visu 100% mano, jei fotografas sugalvoja savo mena ir jam labai patinka mano kiemas ir mano fizionomija, tada jis daro savo mena i kuri as nepretenduoju (nu nebent sutariam, kad man duos nuotrauka pasidet i savo archyva) ir jis moka man uz tai babkes. Kol kas, kiek zinau, daugeliu atveju butent tokios schemos ir yra nepriklausomai nuo istatymu, o jei tokiu variantu neliks, tai absoliuti dauguma tikriausiai issivers ir be tokiu menininku paslaugu - atsiras dar daugiau naujosios kartos "profesionalu", nusipirkusiu fotika uz 2KLt ir mokanciu su nupiratautu fotoshopu panaikint raudonas akis. Fotografas atejes i mano aplinka ir atlikes savo darba privalo sekancia diena atiduot savo darbo rezultatus uz kuriuos jam buvo sumoketa, "pamirst" viska ka mate ir niekam apie tai neuzsimint nei puse zodzio, jau nesnekant apie daiktiniu irodymu demonstravima (nepriklausomai nuo to, kad jam atrodo, kad ten viskas labai meniska ir nieko slapto nera - apie tai sprendziu as kaip uzsakovas ir veiksmo dalyvis). Lygiai taip pat as jei klientui turiu sutvarkyt kompa, tai niekas man nesiulo pasirasinet jokiu konfidencialumo sutarciu, o as savo ruoztu neturiu net menkiausios minties niekam pasakot ka ten radau ir maciau ar demonstruot meniskai isdeliotu langu su kliento dokumentais screenshotu. Kol tokie susitarimai imanomi, tol viskas OK ir tie istatymai niekam neidomus, svarbu kad fotografai sulaukia uzsakovu, o uzsakovai randa jiem tinkamom salygom dirbanciu fotografu. -- Caponi http://www.skelbimai.lt/Caponi "Žvilgsnis" <Zvilgsnis@-trinti-gmail.com> wrote in message news:jhtakf$o6e$1@trimpas.omnitel.net... > Gal vieną kartą paskaityk įstatymą... sutaupysi daug laiko :) >