On 23/05/13 09:14, RaR wrote: > >>> Vėl kažkokios nesąmonės - kaip valdžia skolindamasi didina produktyvumą? >>> Produktyvumą gali didinti įdiegdamas naujas technologijas, geriau >>> organizuodamas darbą ir pan. >> >> Skolindamasi ji dirbtinai pratęsia produktyvumo auginimo ciklą, kuris >> jau normaliomis sąlygomis turėjo baigtis. Kas čia neaiškaus? >> > > O kas čia aiškaus? Kaip konkrečiai skolinimasis didina produktyvumą? Taigi jau aiškinau. Skolinies ir palaikai darbo vietas, kuri dirbtinę paklausą, žadi saldų rytojų. >>> Na tai puiku. Tu čia nori pasakyti, kad tų moterėlių rankų darbas buvo >>> produktyvesnis nei automatizuotų linijų aptarnautojų? >> >> Tai aišku, kad buvo (iš savininko pusės). Manai, kad savininkai durni >> ir skaičiuoti nemoka? Čia noriu pasakyti, kad produktyvumas >> dirbančiąjam gali būti tiek naudingas, tiek žalingas (priklauso nuo >> sąlygų). Jeigu produktyviai dirbi dirbi, o grąžos negauni - tai.... >> bet tai OFFTOPICAS. >> > > > Tai jei moterėlės produktyvesnės už mechanizmus, kam jas pakeitė? Na tai > vadinasi tikrai durnas buvo ir skaičiuoti nemoka. Kame problema, ar maža > yra durnių? Tai ką, tu įsivaizduoji, kad pasaulis statiškas? Iš pradžių jam buvo produktyviau moterėlės. Vėliau tapo produktyviau robotai (apyvartos pasikeitė). Koks skirtumas - vieną roboto modelį pakeitei kitu. > Dėl to žalingumo/naudingumo dirbančiajam, taigi pats siūlei jam > nuvertintais litais mokėti už tą patį darbą. Anksčiau buvo gaila > Lietuvos eksporto, dabar jau pasidarė gaila ir darbuotojo? Man gaila, kai iš importo (neuždirbto) apmokamas darbuotojas. Man smagu, kai iš eksporto (uždirbto) apmokamas darbuotojas. >>> Jeigu prisispausdintų ir mokėtų tą patį nominalą, tai realiai sumažintų >>> tas pensijas. Tai jas gali ir taip mažinti, be jokių devalvacijų. O >> >> Nesupranti Tu vistiek. Jau aiškinau, kad visos valiutos svyruoja. >> Svyravimai realiai reguliuojami. Reguliuoti svyravimus galima ir >> valstybei naudinga linkme, ir tai bus efektyviau, nei kad apiplėšiant >> pensininkus. Bus tiesiog apiplėšti visi ir iš karto (ir teisingai bus, >> nes skolos tai valstybinės-tobiš bendros). Visi mažiau verks. >> Įsivaizduok psichologiją: kada ta bobutė bus piktesnė: vieną kartą >> sumažinus kursą, ar x3 kart apkarpius pensijas (beje, Kubilo ir co. >> esminė praeitos kadencijos klaida). Apiplėtus bobutę, bobučių >> susivienijimas UAB Lietuva už tokį fintą paduos į teismą, o sumažėjus >> kursui - kas ką supras? >> > > Kai kursą sumažins, atims iš visų, pasirinkti negalės. Kai mažina-didina > ten, kur labiausiai reikia - daug mažiau problemų sukelia. O be to ir > valiutai bei bankinei sistemai žalos nedaro. Va va.. TEN KUR LABIAUSIAI REIKIA. O kas nuspręs? Stalinas? Tu? >>> skolinasi dėl to, kad žmonės nenori gauti mažiau. O neuždirbęs niekaip >>> negausi daugiau, jeigu tau kas nors neduos. >> >> klausyk, bet čia tu pasakei taip aiškiai bet kartu ir suveltai (aš >> supratau), kad manau, jog bobutei šį būtent sakinį reiktų aiškinti 15 >> kartų, kol ji supras, kodėl ji neuždirbo, ir kodėl neturi tikėtis >> daugiau. >> > > Tai bobutė turi susitaikyti su tuo, kad jei noriu gauti didesnę (ar > tokią pačią) pensiją, bet iš mokesčių jai nesurenkama, reikės skolintis. Lietuvos bobutės ir diedukai nesitaikys su tuo. Veselka taip rėkė, kad net pasimirė. >>> Taigi jau kalbėjome apie žmonių norą gyventi geriau, o ne daugiau >>> dirbti, apie emigraciją ir laisvas rinkas. Nesinori vėl aiškinti tą >>> patį. >> >> Įsiskaityk, ką parašiau viršuje. Vartojimas - pravalgymas, niekur >> neinvestuojant. Jeigu manai, kad ilgainiui gali tik valgyt, tai vieną >> rytą atsibudęs nustebsi. >> > > > Bet žmogui sunku išaiškinti, kad jis gali susilaikyti nuo valgymo, nes > valstybei reikia investuoti. Tai seniai žinoma, kad visi tampo paklodę į savo pusę. Tiesiog reikia kiaušų, kad paspjaut į juos. Vardan ilgalaikio gėrio. >>> Apie kokį čia rezervą paistai? Tu nori sukauptą lito rezervą išdalinti >>> užsienio vartotojams eksporto paramos pagalba ir likti prie suskilusios >>> geldos? Tokių nesąmonių dar negirdėjau. >> >> Kokį tik nori rezervą. Visa rytų azija ir lotynų amerika, Rusija, ta >> pati JK gali išdalinti užsienio vartotojams, o lietuviai - jau ne? Kas >> tie litoffcai - pasaulio bambos ūkio valdyme?? Nejuokink. Ir kur kokią >> suskilusią geldą matai? >> > > Kokį ten rezervą visi kiti išdalino? Kažką praleidau? Valiutos rezervą. Išvardintų valstybių pinigai nuolat svyruoja. Kaip manai, kodėl? Pagal tave jie visi liko prie suskilusios geldos, nes kažkuriuo laiko momentu rėmė eksportą? >> Pasikartosiu - jei neremi savų gamintojų/paslaugų teikėjų, remi svetimus. >> > > Pasikartosiu - jeigu nieko neremi, tai nieko ir neremi. Fanatizmas. > O ką, ūkis nekilo, atlyginimai nedidėjo nuo to laikotarpio kaip > Visokavičiaus bankininkavimo laikotarpiu litas kas kelis mėnesius > šokinėjo nuo 3-jų iki 5-ių už dolerį? Kad viskas galėtų vykti greičiau > ir sklandžiau, neabejoju, tik vargu ar tai galima pasiekti lito kurso > manipuliavimu. O kuo vyriausybė galėtų prie to prisidėti, jau seniai > parašiau. Tai ne manipuliavimas. Pats pripažinai su Tomu kalbėdamas, kad visos prekės svyruoja pagal pasiūlą/paklausą. Net kelis kartus pakartojai. Lito pririšimas jam nuolat svyruojant rinkoje - štai kur tikrasis manipuliavimas. Ir vardan ko?