Vėl nusirašei su tais savo eksporto rėmimais. Kodėl mes turėtume dotuoti 
mūsų prekių ir paslaugų pirkėjus? Reikia tiesiog laisvai prekiauti ir 
viskas - neturėdamas pinigų, negalėsi ir importuoti. O bendroje rinkoje 
mūsų gyvenimo lygis vis tiek po truputį artės bent prie ES vidurkio, 
nesvarbu į kurią pusę judės tas vidurkis, bet nesakau kad jis būtinai su 
juo susilygins ar viršys. Jeigu gyventojų smarkiai mažės, aišku, ir BVP 
lėčiau kils.



On 2013.03.25 02:05, abc wrote:
> On 22/03/13 06:50, RaR wrote:
>> Gi mums, jeigu išliks bendra rinka ir laisvas judėjimas, dar yra nemažai
>> galimybių kilti, kol pasieksime vidutinį lygį. Ir manau, kad tai vyks,
>> ir norisi tikėti, kad sparčiau nei tie 3-4% BVP per metus.
>
> Man kažkodėl tai skamba, kaip drambliuko svajonės, jei turi omenyje 
> dabartinį pragyvenimo lygį. O kas, jei Lietuva NIEKADA nepasieks 
> Vakarų Europos lygio? Arba pasieks tik tada, kai ta V Europa nusiris 
> iki Lietuvos lygio?
>
> Iš kur gali tas augimas būti, jei a) sensta populiacija b) skolos auga 
> c) kapitalas bėga. O be pinigų - nieko nepadarysi.
>
> Šitie lochai iš ES sulaužė kiekvieną pažadą, kurį galėjo sulaužyti. 
> Padarė kiekvieną išimtį, kurią galėjo padaryti. Dabar ir kapitalo 
> kontrolė eurozonos valstybėje įvesta. Net laisvo judėjimo neliko. :)
>
>
> ----
> Tam, kad plėstis reikia pinigų. Pinigai, neturint savo monetarinės 
> politikos, gali ateiti tik iš užsienio. Užsieniui šiuo metu nesame 
> patrauklūs: auginam skolas, populiacija sensta, investicinės istorijos 
> apie olandus svajojusius pastatyti lentpjūvę kaime skamba parodiškai 
> (ir atskleidžia vietinių kvailumą).
>
> Lietuvos atveju, kažkokių čia beletristikų nereikia: tokia maža 
> Lietuva gali gyventi gerai tik iš eksporto. Potencialas tokio gero 
> gyvenimo yra begalinis. Vadinasi, skatindamas eksportą gyvensi žymiai 
> geriau, nei iš vidinės rinkos. Bet eksporto niekas rimtai neskatina, 
> jis paliktas savieigai. Šiandien vidinė rinka yra palaikoma abejotinos 
> kokybės (ilgalaike prasme) sprendimais (paskolos, ES lėšos, emigrantų 
> perlaidos, kontrabanda, NT burbulas, biurokratija) kas sulygino kainas 
> su Vakarais, bet nedavė nieko gero samdiniams. Net vidinei perkamąjai 
> tokiai ir išlikus, potencialas su 3 mln gyventojų yra ne koks, 
> lyginant su planeta žemė potencialu (8 milijardų aptarnavimu). 
> Vienintelė Lietuvos bėda yra, kad importuojame būtinus dalykus: 
> energiją, technologijas, žaliavas (nors maistu esame pajėgūs 
> apsirūpint). Bet tai galima spręsti neapkraunant tokių esminių importo 
> produktų mokesčiais. Dabar gi daroma atvirkščiai: toks improtas yra 
> apmokestintas žvėriškai, ir tie mokesčiai yra lengva ranka išdalinami 
> bile kam, be jokios atskaitomybės (todėl tų mokesčių niekad neužteks). 
> Kitaip tariant, būtini reikmenys Lietuvoje yra vertinami kaip 
> auksinius kiaušinius dedanti višta – jeigu galima lengvai iš to 
> surinkti pajamų – tai surinksim. Pasikapstyt giliau tingisi. Biudžeto 
> skaičiukai pagražėja, o ir valiuta stabili. Vietiniai kopūstėliai 
> patenkinti ploja. O kad su tokia politika važiuojama subinėn, niekam 
> nerūpi.