Tai kad pats naivus kaip vakar gimęs... įstatymai negalioj praeitin (ir neturi galiot). Tai viena. Na o antra: visokie lubiai su brazauskienėmis - visai kita opera, tai ne trekinimo problema, o politinės valios bei galios problema. Ir priedo to istorija. Nori kad istorijos nesikartotų - palaikyk kad ir šį aptariamą pokytį. Tokių priemonių dėka USA su mafija neblogai sukovojo (nepraėjo ir šimto metų nuo sauso įstatymo mafijai suteikusio supergalias). "Bone Daddy" <.info@bonedaddy.serveftp.com> wrote in message news:ii9ep6$ae4$1@trimpas.omnitel.net... > gal tu ir gerokai protyngas. bet naivus iki iškritimo. > Nu ir ką tu padarysi patikrinęs sandėrio legaluma, įkasi į šikną? > Prašom: Lubys natūraliai pasivogė tokį nekilnojamą turtą - Azotą / Achemą, > nesumokėjęs iš savo kišenės nei cento. Ką tu jam padarysi? > Ar nors plaukas nuo šiknos nukrito Brazauskienei, nors visi laikraščiai > ausis išūžė? Uspaskichui nukrito? > Reikalui esant prasuks per dešimt ofšorinių firmelių bankelių ir niekas > galų nesugaudys. Tuo labiau, kad niekas ir negaudo. > > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message > news:ii9dmn$91g$1@trimpas.omnitel.net... >> Aš tiesiog gerokai protingesnis už tave, neverk, taip jau būna, >> žmonės nevienodi, ne visiems vienodai dievai atseikėja ;) >> >> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message >> news:ii8oih$65t$1@trimpas.omnitel.net... >>> Jūs tikrai toks naivus ar tik apsimetate? >>> >>> >>> "Alvidon" parašė naujienų news:ii78p5$ej3$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> A my pokupaem ili prodajom ? :) >>> Šiaip man irgi nepatogu aiškint, juolab Bronco jau išdėstė viską. >>> Jei tau promilės nuo bankinių operacijų svarbiau už galimybę >>> trekinti kone visų stambesnių sandėrių legalumą - tai jau tavo >>> pozicija, klausimas telieka "kodėl": iš nežinojimo ar iš suinteresuotumo >>> (nusikalstamo beje). >