Jeigu tau padare ne pagal pateikta projekta tai turi su tavim suderinti projekto pakeitimus. Ar padejai ant projekto korekturos parasa? Jeigu siuo, konkreciu atveju, to nebuvo padaryta tai turi teise reikalauti ispildomosios su oro srautu matavimu rezultatais. Sitie rodikliai turi islikti per visa garantini laikotarpi. "astrus.peilis" <nomad.kalib.al.allach@microsoft.com> wrote in message news:j64dv6$n7a$1@trimpas.omnitel.net... > ir dar įdomus aspektas... > kai užsakinėjau darbus, siunčiau namo DWG projektą, kad galėtų patogiai > projektuoti, tai jie atsispausdino ant printerio, ir pieštuku nupaišė > pradinį variantą. > Realiai pradėjus vedžioti, teko vesti kitaip. > Paprašiau, kad paruoštų naują teisingą variantą. > Sako nereikia, mes su meistru pasibražėm, ir meistrui to pakanka... > Nu gerai, galvoju, kad kai bus pridavimas, paruoš galutinį variantą man > įsisigti į namo projekto bylą. > Kai atėjo laikas galutinai atsiskaitinėti, paaiškėjo, kad jie nesiruošia > paruošti man vėdinimo projekto, kurį galima būtų įsisegti. > Ir vėl man klausimas, ar toks dalykas, kaip vėdinimo projektas nėra > savaime suprantamas darbas, kuris turi įeiti į vėdinimo sistemos > projektavimo ir įrengimo projektą? > Kadangi sąmatoje nebuvo atskiros eilutės "projektavimas", tai suprantu, > kad projektavimas įeina į darbų kainą, nes be projekto tokie dalykai > lygtais nesidaro... > Taigi man atrodo, kad ši firma negražiai elgiasi su klientais... > Kaip jums atrodo? > > > "astrus.peilis" <nomad.kalib.al.allach@microsoft.com> wrote in message > news:j64db0$m8g$1@trimpas.omnitel.net... >> įdomu, ar taip turi būti... >> Kreipiausi pas juos, suprojektavo, sumontavo rekuperacinį vėdinimą >> individualiame name. >> Atėjo laikas priimti darbus, sako viskas veikia, mes baigėm. >> Difuzorius, groteles sudėjo prisukę iš akies, nieko nematavę. >> Sakau noriu įsitikinti, kad suprojektuoti oro srautai atitinka faktą >> pagal kambarius. >> Sako nepamatysit, nes labai nevienodai vaikšto oro srautai, matuoti >> neverta. >> Sakau verta matuoti, nes sakau, kad turiu abejonių, kad į pirmo aukšto >> bendrą erdevę paduodamo oro srautas atitinka suprojektuotą, nes turiu >> įtarimą, kad 2a., esant mažesniam pasipriešinimui gali tekti daugiau oro >> srauto (mat rekuperatorius stovi 2a.). >> Vien žu priverčiau juos atvažiuoti su prietaisu ir pamatuoti... >> Tai atvažiavo su prietaisu, kuris atrodo kaip rankinė radija su ilga >> antena, kuriame įveda diametrą, o jis parodo srautą. >> Ir man rodo kažkokį momentinį srautą, kurį nuima prilaikydami tos >> antenikės galą prie grotelių. >> Jei prie kampo laiko, skaičiai maži, jei prie vidurio - skaičiai >> dideli... >> Sakau ką per prietaisą atsivežėt? Rodykit man realų vidutinį oro srautą. >> Sakojų prietaisas vidutinio srauto nerodo. >> Sako jei aš netikiu jų prietaisu, galiu kreiptis į higienos centrą, >> atvažiuos lygiai su tokiu pat. >> Vien žu likau nesupratęs, negi nėra rinkoje prietaisų, kurie rodo >> suvidurkintą realų oro srautą, kad būtų gaubtas, ir palaikius 30sek. >> išskaičiuotų vidurkį? >> Dabar gaunasi, kad man bando įrodyti, kad oro srautas atitinka >> suprojektuotą rodydami momentinius rodmenis, kurie svyruoja nuo 3m3 iki >> 80m3 ant to pačio difuzoriaus arba grotelių, prikalusomai kur laikyti ar >> krašte, ar per centrą. >> Sakau galite toliau nematuoti, nes neįtikinsite manęs su tokiu prietaisu. >> Sakau čia tas pats, kas man įrodyti, kad automobilis vartoja 7 l/100km >> rodant momentinį sąnaudų rodmenį. >> Kur slypi tiesa? >> Ar aš per daug noriu ir tokių matavimų, kokius įsivaizduoju niekas >> nedaro? >> > >