Tai tokios nepriklausomos sistemos ne naujiena. Ima sviezia karves suda, maiso su siaudais ir deda i dideli katila. Issiskirianti metana paduoda i vidaus degimo varikli, kuris suka generatorius. Gaunasi ekologiskai ir nepriklausomai nuo energijos tiekejo. Tik Lesto gali ateiti ir istiesus ranka paprasyt sumoketi "Visuomenes interesa" atitinkancia dali, nes elektros sau nemokamai gamint negalima, reik moketi uz visuomenes interesa. "svk" <svajus-TRINTI-@komo.lt> wrote in message news:j427hi$oti$1@trimpas.omnitel.net... >O gal geriau nusipirk už kelis kilolitus bendzininį / dyzelinį generatorių >ir atsisakyk LESTO paslaugų? Efektyvumas $$$/kilovatai bus ŽYMIAI geresnis >nei bet kokios vėjo/foto elektrinės už 20klt. Juolab, spėju, negyveni toje >sodyboje, tai ir poreikis nėra nuolatinis, kas dar daugiau pliusų >generatoriui prideda. > > 9/3/11 10:14 AM, Ekovila rašė: >> Nu jau nereikia taip drasiai teigti apie apsimokejima ir gerecius >> elektros tiekejus >> Situacija sodyboje - elektra 3kW bet realiai ijungus arbatinuka (1,5KW) >> itampa krenta iki 180V, ziema kartais ant akiu lemputes prigesta nieko >> nejungus (matyt i kaimynu arbatinius reaguoja), >> LESTO siulo sprendima uz 20000Lt (tiek reikia sumoket) bet uz tiek iseis >> ir saules/vejo mikroelektrine. >> Ar tikrai tokiu atveju verta paklot LESTO pinigus uz daikta, kuris nebus >> tavo ir pirkt elektra nezinia kokiom kainom ateityje? >> >> >> 2011.09.03 00:09, Laimis rašė: >>> Hertz rašė: >>>> Nu bet ir diletantu gauja susirinko, vienas zmogus pabande o kiti nieko >>>> nezinodami jau mala liezuviais, mol nesamone..... ka jus kalbat...nieko >>>> nepagaminsit.... >>> >>> Kai praeis fantazijos ir jei prisiminsi, tai bus gėda. Aš tik >>> skaičiuoju, remiuosi fizika ir skaičiais. O pats kuo remiesi? >>> Romantinėmis svajonėmis...? >>> >>>> As uz tokias technologijas, geriau jau daryt tai kas idomu, patinka, ir >>>> dar nauda duoda... >>> >>> Tavo žiniai pirkti ir vartoti elektrą iš lesto yra *naudingiau*. Net, >>> jei kWh kainuotų apie litą. >>> Taip, kad ir šioje vietoje fantazuoji. Jei objektyviai ir apie >>> pragmatiką, tai mikro, individualių saulės elektrinių _nauda_ ir >>> atsipirkimas — *labai*, *labai* abejotina(s). Naudingiau, pragmatiškiau >>> būtų, nevaidinant žaliojo ekologo, atsidėti tuos keletą-kelioliką >>> tūkstančių lesto sąskaitoms apmokėti dešimčiai-penkiolikai metų į priekį >>> (per tokį laiką, žiū, dar ir porai metų į priekį sąskaitoms apmokėti >>> palūkanų prikapsės). Be jokių rūpesčių ir eksploatacijos išlaidų. Tik va >>> hobis — suprantama, tačiau apie naudą svaičioti yra kvaila, jei nemoki >>> tos naudos pasiskaičiuoti. Beprasmiška, jei nesitiki parduoti elektros >>> tinklams; ir tai dar reikėtų pasvajoti (keletą metų investicijoms >>> pamasinti supirkimo kaina bus viliojanti, o kas bus po 5-10, kai jau >>> turėtų atsipirkti investicijos ir pradėti nešti naudą, turbūt nesunku >>> numanyti (technologijos tobulėja, pinga; tad nėra jokių prielaidų augti >>> ar nepigti ir tų technologijų gaminamai energijai, kurios supirkimo >>> kainos yra subsidijuojamos). Labai tikėtina, kad ragai. >