jo bet as patieses 1 kv.m saules elemento nesurinksiu tu 500 kWh, nes jo naudingumas bus mazesnis. Siaip jau jei technologija zenkliai atpigtu tai kodel gi ne. Pvz stogo plotas neisnaudojamas, jei uz kelis tukstancius galetum padengti koki 100 kv.m stogo tai kodel gi ne? O jei dar integruotas sprendimas su pacia stogo danga :) T:) "Ekokodas" <ochsner@bustuva.lt> wrote in message news:j3hur1$7d3$1@trimpas.omnitel.net... > LT saules spinduliavimas 500kWh /m2 per metus, tai ir skaiciuokite. > > "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message > news:j3g4gi$ide$1@trimpas.omnitel.net... >> tai as ir skaiciuoju grynai sausa max teorini skaiciu. Grynai del >> pasigincijimo galima sakyti, kad pvz apsiniaukusia diena elektra irgi >> gaminasi, kad ir mazais kiekiais ir pan. >> Del aiskumu reikia didesnes imties, t.y. parasytu pvz menesio suvestine >> tada pagal meterologu suvestines pasiziuri koks oras buvo ir kiek >> nukrypome nuo vidurkio. Taip surinkus metu duomenis butu galima jau sakyti >> va per metus pagaminta xx kW, metai +- atitiko vidutinius, prognozuojamas >> atsipirkimas y metu. Nes dabar pagal teorija max atsipirkimas po 7 metu, >> pagal savaites praktinius duomenis po 15 metu, tiesa tiketinai kazkur per >> viduri :) >> >> T:) >> >> "AurimasB" <auris1@splius.lt> wrote in message >> news:j3g2sp$fvd$1@trimpas.omnitel.net... >>>o tai netik panelės saulės ir baterijos, valdikliai ir t.t ar čia viskas į >>>tą 1000lt telpa? >>> + saulė sviečia 1850val per metus, bet kaži ar kiekvieną valandą panelė >>> pagamina savo max -180w. aš manau kad neverta čia skaičiuot to >>> atsipirkimo, saulės elektrinės gerai tiem, iš ko superka (iš mūsų visų >>> pinigų :) ) tą energiją po 1,2lt ar kiek ten.. >>> >>> >>> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message >>> news:j3g292$evu$1@trimpas.omnitel.net... >>>> bet primete tai +- teisingai :) >>>> Mano skaiciavimai saule sviecia nuo 1650-1850 val per metus >>>> jei imti panele 180W tai gaunasi metinis pagaminimas 297-333 kW >>>> pinigine israiska jei 0.45 lt kw bus 133 lt - 150 lt per metus. >>>> Jei viena panele kainuoja 1000 lt (bet manau reikia dadeti dar kazkiek, >>>> montavimo remui, laidui ir pan) tai atsipirkimas 7.5-6.6 metu. Cia >>>> teoriskai, o praktiskai naudingumo koef. laikui begant krenta, ziema >>>> saule sviecia, bet kampas neoptimalus, ziema paneles buna apsnigtos ir >>>> pan. >>>> >>>> T:) >>>> >>>> "KG" <kaziukas@hotmail.com> wrote in message >>>> news:j3g0g7$ce6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Nepasitikėk kas tau ką maždaug primetė :) Ir kuria kryptimi viską >>>>> nukreipė >>>>> :) >>>>> Pasidomėk pats ir paskaičiuok, įvertink iš naujo :) >>>>> >>>>> >>>>> kg >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message >>>>> news:j3fusd$9ur$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> tai ir saku kaip hobis - ok, nes yra ir brangesniu ir niekaip >>>>>> neatsiperkanciu hobiu, o cai bent teorine galimybe yra. >>>>>> Del 10 metu - neskaiciavau, cai tik labai grubus primetimas. Va >>>>>> Evaldas >>>>>> primete, kad dabartinemis kainomis atsipirkimas 15 metu, o tai jau per >>>>>> daug, kad ekonomiskai apsimoketu. As darau prielaida, kad jei viskas >>>>>> veiks >>>>>> ir kitu islaidu nulis, o elektra brangsta, gal pavyktu sutrumpiniti >>>>>> iki 10 >>>>>> metu atsipirkima. O tai jau butu kritinis taskas. Bet kaip ir >>>>>> teisingai >>>>>> pastebeta - efektyvumas krenta laikui begant, galimi gedimai ir pan. >>>>>> Be >>>>>> subsidiju kolkas tai ekonomiskai neatsiperkantis dalykas. >>>>>> >>>>>> PS vakar netycia per telika isgirdua idomu teigini kad 2/3 saules >>>>>> paneliu >>>>>> elektrai generuoti pagaminama kinijoje, o saules kolektoriu vandeniui >>>>>> sildyti (berods vakuminiu) iki 95 proc pagaminama kinijoje. >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> > >