Hertz rašė: > Nu bet ir diletantu gauja susirinko, vienas zmogus pabande o kiti nieko > nezinodami jau mala liezuviais, mol nesamone..... ka jus kalbat...nieko > nepagaminsit.... Kai praeis fantazijos ir jei prisiminsi, tai bus gėda. Aš tik skaičiuoju, remiuosi fizika ir skaičiais. O pats kuo remiesi? Romantinėmis svajonėmis...? > As uz tokias technologijas, geriau jau daryt tai kas idomu, patinka, ir > dar nauda duoda... Tavo žiniai pirkti ir vartoti elektrą iš lesto yra *naudingiau*. Net, jei kWh kainuotų apie litą. Taip, kad ir šioje vietoje fantazuoji. Jei objektyviai ir apie pragmatiką, tai mikro, individualių saulės elektrinių _nauda_ ir atsipirkimas — *labai*, *labai* abejotina(s). Naudingiau, pragmatiškiau būtų, nevaidinant žaliojo ekologo, atsidėti tuos keletą-kelioliką tūkstančių lesto sąskaitoms apmokėti dešimčiai-penkiolikai metų į priekį (per tokį laiką, žiū, dar ir porai metų į priekį sąskaitoms apmokėti palūkanų prikapsės). Be jokių rūpesčių ir eksploatacijos išlaidų. Tik va hobis — suprantama, tačiau apie naudą svaičioti yra kvaila, jei nemoki tos naudos pasiskaičiuoti. Beprasmiška, jei nesitiki parduoti elektros tinklams; ir tai dar reikėtų pasvajoti (keletą metų investicijoms pamasinti supirkimo kaina bus viliojanti, o kas bus po 5-10, kai jau turėtų atsipirkti investicijos ir pradėti nešti naudą, turbūt nesunku numanyti (technologijos tobulėja, pinga; tad nėra jokių prielaidų augti ar nepigti ir tų technologijų gaminamai energijai, kurios supirkimo kainos yra subsidijuojamos). Labai tikėtina, kad ragai.