Tema: Re: Q:Aplietas butas.Aktas be kaltininko
Autorius: Interested
Data: 2011-04-07 10:43:35
Buvau vietoje.
Remontas darytas maždaug prieš 10 metų.
Dėmės tikrai yra, nors jos gana ir neryškios.
Drėgmės fakto neigti neverta.
Pasirodo sausio mėnesį LD agentas buvo užėjęs ir nustatė, kad "po vonia 
rasta drėgmės ir vamzdžiai seni, palyginus su kaimynų". Tos drėmės po vonia 
jis tikrai negalėjo rasti, nes vonia apmūryta. Ten pasiekiamas tik 
vamzdelis,kuris eina į skalbenkę.Jis aišku gali būti šiek tiek aprasojęs dėl 
kondensato, bet nuo to ant grindų nelaša.

Kitas dalykas, ar LD skaičiuoja visada, kaip naują remontą (pvz automobiliui 
visada skaičiuoja nusidėvėjimą)? Padažyti tas lubas kainuotų apie 100lt, o 
dabar paskaičiuoti Dengimas plėvele, 2 špakliavimai ir dažymas beveik 
1000lt. Dar yra kažkokie papildomi darbai Sodra ir pvm, kurie į žalos 
atlyginimą neitraukti.


"Interested" <z@none.lt> parašė naujienų 
news:inhnc2$p4o$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki. Gal kas susidūrėte su panašia situacija, nežinau nuo kur pradėti 
> aiškintis.
>
> Situacija tokia, kokią kol kas nupasakojo 'kaltininkas' K pensininkas:
> Gautas laiškas, kad reikia sumokėti žalos atlyginimą, nes buvo užlietas 
> butas. Žalos prirašyta daug, nors K, kai buvo užėjęs trumpai pas ten 
> gyvenančius nuomininkus matė tik nedidelę dėmę ant lubų.
> Aktas sudarytas savininko atstovo ir Lietuvos Draudimo LD atstovo be jokių 
> kitų (trečios šalies ar kaltininko) asmenų dalyvavimo. Veiksmas buvo 
> kažkur sausio mėnesį. Iki šiol jokių žinių nebuvo į K dėl remonto 
> nesikreipta, jis irgi nieko pas save neremontavo. Klausimas, kaip gavosi 
> didelis užliejimas (vonia, kambarys ir koridorius), kai nebuvo jokios 
> avarijos.
> Iš pradžių K kreipėsi į LD dėl paaiškinimo, bet jo negavo.
> Vakar su kaimynais K bandė užeiti pažiūrėti, kas ten sugadinta, bet 
> nuomininkai neįsileido, nes jau buvo perspėti šeimininkų.
> Susidaro vaizdas, kad šeimininkas susitarė su LD atstovu ir parašė didesnę 
> žalą.
>
> Kaip dabar aiškintis, kur kreiptis, ar gali toks aktas galioti?
> Suma yra >1000lt, tai jei ieškoti advokato ir kreiptis į teismą, gali būti 
> žymiai brangiau, o ar tikrai ten nėra tokios žalos, tai mes nežinome.
>
> Dėkingas už pamąstymus į temą.
>
>